Контроль госзакупок

        На рынке торговли продтоварами в Биробиджане монополистов нет - УФАС по ЕАОАндрей Лунев подвел итоги работы регионального управления за 2013 годБиробиджан, 27 февраля, EAOmedia. Нарушений антимонопольного законодательства в сфере торговли продовольственными товарами не зафиксировано в Биробиджане. Об этом сказал руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области Андрей Лунев, подводя итоги работы УФАС по ЕАО за 2013 год, передает корр. ИА EAOmedia.Выступая на пресс-конференции перед журналистами областных и городских средств массовой информации, он сообщил, что правовая грамотность менеджмента предприятий и организаций, предпринимателей в целом по региону выросла, и это уже сказалось на уменьшении количества рассматриваемых его ведомством дел. В тоже время нарушения законодательства все еще случаются и жаловаться на отсутствие работы специалистам-антимонопольщикам не приходится.    Автор фото: Владимир Иващенко ИА ЕАОmediaАндрей Лунев подвел итоги работы регионального управления за 2013 год, Фото с места события собственное    В качестве примера Андрей Лунев привел такие нашумевшие нарушения, как факты завышения тиража в выходных данных некоторых областных изданий."Понятно, что завышая тираж в выходных данных, издатели вводили в заблуждение рекламодателей, создавали для себя дополнительные конкурентные преимущества. Мы  пресекли это нарушение. Было также нарушение в видеоролике о доставке пиццы. Его распространяли в эфире одного из телеканалов. В рекламе указывался только телефон, а адреса компании, предоставляющей услугу, не было. Мы также пресекли это нарушение закона, оно устранено", - рассказал Андрей Лунев.Всего в сфере рекламы за год выявлено 39 нарушений законодательства. А в сфере закупок – 128 нарушений. Сумма административных штрафов превысила 700 тысяч рублей.Отвечая на вопросы журналистов, Андрей Лунев сообщил, что нарушений антимонопольного законодательства в сфере торговли продовольственными товарами в части доминирующего положения на рынке в Биробиджане не зафиксировано."Мы специально проводили исследования в прошлом году, нарушений не выявлено. 25% рынка, а это уже считается доминирующим положением, нет ни у одной сети, ни у одного крупного торгового центра. Максимальная доля рынка, установленная нами, это 19%", - сказал Андрей Лунев.Он не согласился с утверждением одной из участниц пресс-конференции о том, что в сложившейся ситуации, когда строятся крупные супермаркеты, расширяются сети, в особой защите нуждаются маленькие магазины."Мы исполняем закон. Нарушений закона в том, что открывается новый крупный магазин, а где-то рядом закрывается маленький магазин, нет. Нужно уважать не только тех, кто по каким-то причинам закрывает магазин, но и тех, кто развивает торговлю, открывает новые магазины", - считает руководитель УФАС. 

В региональном УФАС подвели итоги деятельности за прошлый год Биробиджан, 21 февраля, EAOmedia. В управлении Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области состоялась пресс-конференция для региональных и муниципальных СМИ по итогам деятельности за 2012 год и планам на текущий год. Как сообщает корр. РИА ЕАОmedia со ссылкой на статью корреспондента газеты "Биробиджанская звезда" Алексея Зливко, в прошлом году увеличилось количество выявленных нарушений в отношении управляющих компаний в части навязывания невыгодных условий договора. Количество жалоб населения на нарушение антимонопольного законодательства составляет всего 2,9%. То есть активность жителей довольно низка, отметил руководитель управления федеральной антимонопольной службы по ЕАО Андрей Лунев. Не первый раз антимонопольщикам доставляет хлопоты работа управляющих компаний. Некоторые из них работают недобросовестно, нарушая договор с потребителями и с поставщиками услуг. В прошлом году были зафиксированы нарушения в работе управляющей компании из Смидовичского района "Единые коммунальные системы". Она, заключив договор с жителями поселка - потребителями тепла, исправно поставляла его в дома, исправно же брала плату за "горячие батареи", но договоров с теплоснабжающей организацией компания не заключала и не рассчитывалась с ней в течение нескольких месяцев. По итогам проверки компания была вынуждена заплатить солидный штраф и уйти с рынка услуг, оказавшись в тяжелом финансовом положении. Еще одна управляющая компания, как пожаловались жители поселка Волочаевка-1, отказалась принимать у потребителей приборы учета поставки холодной воды и опломбировать их. Это привело к нарушениям норм поставки холодной воды и путанице с оплатой за нее. Случаи нарушений зафиксированы в Облученском, Биробиджанском районах. Все это говорит о недостаточном уровне контроля за управляющими компаниями со стороны областных и муниципальных властей. Есть нарушения и в Биробиджане. В октябре прошлого года в антимонопольную службу поступила коллективная жалоба от частных предпринимателей-автоперевозчиков. У них вызвали сомнения условия проведения очередного конкурса на правоведения пассажироперевозок по городским маршрутам города. В ходе проверки выяснилось, что мэрия создала преимущества в конкурсе некоторым конкурсантам, тем самым ограничив равный доступ другим автоперевозчикам. Продолжает антимонопольная служба области бороться и с нарушениями в области конкуренции. Экспертная группа по работе с рекламой выявляет таких недобросовестных предпринимателей, чьи действия нарушают закон о рекламе. Например, в прошлом году один биробиджанский предприниматель был оштрафован за использование вывески на своем магазине, наименование которой было зарегистрировано ранее как товарный знак его коллегой из Хабаровска. Андрей Лунев отметил, что в таких случаях часто виной предпринимателей является собственная неосмотрительность и нежелание проверить, создавая новое название для магазина, салона услуг или какого-то другого учреждения, не существует ли оно уже у кого-то и не зарегистрировано ли ранее. Неосмотрительность эта, однако, не освобождает от ответственности перед законом. За прошлый год ФАС по ЕАО было возбуждено 63 дела об административных правонарушениях, выдано 59 предписаний на их исправление. Практически все они были выполнены к сроку, однако уже сами факты нарушений говорят о недостаточном уровне ответственности в работе предпринимателей и учреждений, где допускают много ошибок или явных просчетов. В этом году ФАС планирует заняться вопросами роста цен на хлебобулочные изделия и работой городских поставщиков газа. Как ранее сообщало РИА ЕАОmedia, управляющей компании "Единый заказчик" не позволили стать монополистом в ЕАО. За нарушение закона "О защите конкуренции" она заплатит штраф.Источник: http://eaomedia.ru/news/eao/21.02.2013/258731/chislo-narusheniy-antimonopolnogo-zakonodatelstva-v-eao-uvelichilos-na-50-v-201.html

        Цену госконтракта в ЕАО на реконструкцию одного из объектов завысили в два разаЭто стало возможным в связи с отсутствием контроля со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства областиБиробиджан, 9 июля, EAOmedia. Цену государственного контракта в ЕАО на реконструкцию одного из объектов завысили в два раза. Это стало возможным в связи с отсутствием контроля со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства области, сообщила корр. РИА ЕАОmedia старший помощник прокурора области Наталья Мешкова.Прокуратура Еврейской автономной области провела проверку по поступившим из УФАС по ЕАО материалам по жалобе общества с ограниченной ответственностью "С" о несоблюдении норм бюджетного законодательства и о размещении государственных заказов.В ходе проверки было выявлено превышение стоимости реконструкции объекта более чем в два раза по сравнению со стоимостью, установленной повторной экспертизой. Экспертизы проектно-сметной документации проведены управлением строительного надзора и экспертизы правительства области.Заказчик проводил открытый аукцион в электронной форме 01.08.2011 и должен был заключить государственный контракт в срок до 10.08.2011.В результате данного несоответствия с победителем аукциона ООО "С" не был заключен государственный контракт."Таким образом, установлено, что неправомерное увеличение цены государственного контракта в два раза стало возможным по причине отсутствия со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства области должного контроля за полнотой и объективностью составления экспертиз специалистами руководимого им управления", - рассказала Наталья Мешкова.Прокуратура области внесла в адрес губернатора представление. В результате правительством приняты меры по недопущению в дальнейшем выявленных нарушений бюджетного законодательства и законодательства о государственных закупках, их причин и условий, им способствующих.В связи с увольнением ответственных лиц после проведения проверки (одного - в марте, а другого - в конце мая), виновные должностные лица не были привлечены к ответственности. 

18.06.2012 06:06 ООО "Дальневосточный Департамент Управления Финансами" признано нарушившим закон "О рекламе"14.06.2012 09:06 Установлен факт размещения рекламы стоматологических услуг в газете "Ди Вох"08.06.2012 12:06 8 июня 2012 года ИП "ФИО" назначено наказание в виде административного штрафа08.06.2012 06:06 В адрес Еврейского УФАС России поступила жалоба от ООО "Масис"06.06.2012 09:06 В адрес Еврейского УФАС России поступило заявление от ООО "Масис"04.06.2012 09:06 31 мая 2012 года Еврейским УФАС России в отношении ИП "..." вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 12:05 29 мая 2012 Еврейским УФАС России вынесено решение о нарушении части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 06:05 ФАС России: внесены изменения в правила проведения торгов29.05.2012 06:05 Андрей Цариковский: Учебный центр ФАС России будет работать на благо конкуренции28.05.2012 16:05 ИП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Коап РФ28.05.2012 16:05 Арбитражный суд ЕАО решил отказать ООО "Единые Коммунальные системы" в заявленных требованиях28.05.2012 16:05 Установлен факт распространения рекламы "Деньгопомощь"28.05.2012 16:05 22 мая 2012 Еврейским УФАС России в отношении ИП вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"28.05.2012 16:05 Жалоба ООО "Дальневосточная компания" признана не обоснованной28.05.2012 16:05 В отношении Комитета по управлению государственным имуществом ЕАО были возбужденны дела по признакам нарушения требований ч. 1 ст.15, ч. 1 ст.17, ч.ч. 1,3 ст.19, ч. 1 ст. 2028.05.2012 16:05 21 мая 2012 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда ЕАО от 16 ноября 2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года28.05.2012 16:05 Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения28.05.2012 16:05 Статья отдела рекламы Еврейского УФАС28.05.2012 16:05 Установлен факт размещения рекламы косметолога в газете в апреле 2012 года