• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

УФАС в СМИ

Еврейская АО: Жалоба ООО «Главфарм» признана частично обоснованной

03.08.2011 12:15 Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба участника ООО «Главфарм» на действия Единой комиссии  ОГБУЗ «Областная больница»  при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку средств, тормозящих свертывание крови с начальной (максимальной) ценой контракта 549449 руб.Как сообщили в пресс-службе УФАС, заявитель жалобы считает, что его заявка необоснованно  отклонена комиссией от участия в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы, при проведении внеплановой проверки Комиссией Еврейского УФАС России жалоба заявителя признана частично обоснованной. Кроме того, установлены и другие нарушения законодательства о размещении заказов, допущенные Заказчиком. Заказчику - ОГБУЗ «Областная больница» выдано предписание.

Еврейским УФАС России в отношении ООО РА «Фиолетовая корова» возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства

 При осуществлении государственного контроля за соблюдением рекламного законодательства Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области отслежены рекламные материалы:реклама ресторана «Фламинго», реклама кафе «Ахтамар», реклама кафе «Звезда» в спецвыпуске «Свадебный Биробиджан» за 2011 год журнала «Биробиджан: инструкция по применению».В рекламных материалах используются изображения предметов, явно ассоциирующихся с алкогольной продукцией, а именно - в рекламе кафе «Ахтамар» представлена фотография бара, с изображением коньячных, винных бутылок, шампанского, водки. В рекламе имеется надпись: «Продегустируйте армянские коньяки, попробуйте блюда традиционной армянской кухни». Реклама кафе «Звезда» содержит изображение водки «Беленькая» и бутылки шампанского. В рекламе ресторана «Фламинго» используется изображение двух бутылок шампанского.В содержании вышеуказанных рекламных материалов отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции, что является нарушением части 3 статьи 21 ФЗ «О рекламе».Еврейским УФАС России 22 июня 2011 года в отношении ООО РА «Фиолетовая корова» возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 6/04-р.19 июля 2011 Еврейским УФАС России в отношении ООО РА «Фиолетовая корова» вынесено решение о нарушении части 3 статьи 21 Федерального закона «О рекламе» и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. 

На 100 тыс. рублей оштрафовало УФАС коммунальную компанию "Дальсантехмонтаж" в ЕАО

 На 100 тыс. рублей оштрафовало Управление федеральной антимонопольной службы России коммунальную компанию "Дальсантехмонтаж" в Еврейской автономной области. Она навязывала невыгодные условия договора, пользуясь доминирующим положением на товарном рынке, сообщает корр. РИА ЕАОmedia со ссылкой на пресс-службу Еврейского УФАС России. В апреле 2011 года комиссией Еврейского УФАС России общество с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части навязывания невыгодных условий договора, выразившихся в отказе от подписания протокола разногласий к договору на оказание услуг по теплоснабжению,  заключенного между ООО "Дальсантехмонтаж" и ОАО "Теплоозерский цементный завод". Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.15 июня 2011 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 2/4 об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО "Дальсантехмонтаж" по признакам нарушения статьи 14.31 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ – злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок. 

29 июня Еврейское УФАС России признало за МУ «МИГ» нарушение ст. 16 ФЗ «О рекламе».

 Как сообщили 30 июня в пресс-службе Еврейского УФАС, 16 июня в газете «Муниципальная информационная газета» №  22 (от 2 июня 2011 г.) были замечены рекламные статьи, обладавшие признаками рекламы (ст. 3 ФЗ «О рекламе»):-«Перспективы компании «Бридер» (стр. 5);-«За упаковкой – в Биробиджан» (стр.5);-«Новый образ «Виктории» (стр. 6);-«Стройэлитцентр» взрастил «Лотос» (стр. 6).Однако в тексте указанных рекламных материалов не было пометок об их рекламном характере.Согласно ст. 16 ФЗ «О рекламе»,  размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».Дело в отношении «Муниципальной информационной газеты» (МУ «МИГ») было возбуждено антимонопольным органом 17 июня. По окончанию его рассмотрения вынесено соответствующее постановление, но предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства не выдано, так как нарушения устранены до вынесения решения по делу.

Муниципалитет района проигнорировал предписание Еврейского УФАС России и обжаловал его в Арбитражном суде области

 Власти Облученского района ЕАО решили продать "кусочек  госграницы" на аукционе, считают в областном управлении ФАС. Муниципалитет проигнорировал предписание управления Федеральной антимонопольной службы и обжаловал его в Арбитражном суде области, сообщила корр. РИА EAOmedia начальник отдела контроля органов власти и размещения заказов Еврейское УФАС России Людмила Антипьева. На основании распоряжения главы администрации муниципального образования "Облученский муниципальный район" от 13.04.2011 № 106 объекты пункта пропуска с. Пашково были выставлены на продажу в форме открытого аукциона. Общая начальная (минимальная) цена объекта – почти 26 млн.руб.  При этом в аукционной документации муниципалитет не стал обуславливать целевое  назначение продаваемого имущества. Тем самым, покупатель не несет никакой ответственности за целевое использование зданий и сооружений пункта пропуска с. Пашково.То есть, на значительном участке государственной границы РФ теперь можно открыть "барахолку" или стадион, а  Пашковский пункт пропуска попросту закрыть. Ведь покупатель не обременен никакими ограничениями. Ведь важнейший объект для государства был приватизирован и попал в частные руки.В УФАС по ЕАО таким поворотом событий были весьма озадачены: как могло случиться, что в аукционной документации не был прописан столь важный пункт, как целевое назначении продаваемого имущества?Специалисты УФАС 31.05.2011 приняли решение об отмене процедуры проведения аукциона в части приватизации муниципального имущества "Пункт пропуска в с.Пашково на российско-китайской границе для международного пассажирского и грузового сообщения".У антимонопольщиков также возник вопрос: почему чиновники районной администрации не радеют ни за муниципальные, ни за государственные интересы и почему они столь рьяно отстаивают интересы частной фирмы?Ведь, несмотря на предписание об отмене аукциона, должностные лица администрации Облученского района, подали жалобу на решение УФАС в Арбитражный суд ЕАО, в связи с чем произошло приостановление решения антимонопольного органа. И тут же, весьма и весьма оперативно, 01.06.2011 провели открытый аукцион по продаже здания и имущества пункта пропуска с. Пашково. При этом до настоящего времени жалоба судом не рассмотрена, решение по ней не принято.По результатам проведенного районной властью аукциона победителем признано ООО "ТурСервис" с предложенной ценой контракта около 52 млн. рублей. И уже 6 июня между администрацией МО "Облученский муниципальный район" ЕАО и ООО "ТурСервис" заключен Договор купли-продажи на сумму 52 млн. 360тыс. 35руб. Оплата приобретаемого имущества по Договору купли-продажи производится ООО "ТурСервис" в срок до 18.07.2011.29 июня  в Арбитражном суде ЕАО проведено очередное заседание по рассмотрению жалобы администрации МО к УФАС по ЕАО. По результатам судебного заседания вынесено решение о привлечении к участию в процессе ООО "ТурСервис". Следующее заседание Арбитражного суда ЕАО назначено на 20 сентября. 

Дефицита нефтепродуктов и ограничений при их отпуске Еврейским УФАС не зафиксировано

МОСКВА, 3 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. Еврейское УФАС России сообщает, что ситуация на рынках нефтепродуктов в регионе стабильна, дефицита нефтепродуктов и ограничений при отпуске нефтепродуктов с автозаправочных станций г.Биробиджана Еврейским УФАС не зафиксировано.Запасы нефтепродуктов нефтяных компаний: НК "АЛЬЯНС" (ALNC01) и НК "РОСНЕФТЬ" (ROSN), для реализации через сеть АЗС Еврейской автономной области составляют по номенклатуре 10-14 дней.Потребность в нефтепродуктах для реализации через автозаправочные станции нефтяных компаний обеспечивается в полном объёме поставками с Хабаровской нефтебазы /Хабаровск/. Поставка нефтепродуктов на АЗС ЕАО осуществляется регулярно, согласно составленного графика, в плановом режиме.Розничная продажа бензина и дизельного топлива с АЗС производится в обычном режиме, без ограничений – за наличный расчёт, по картам и т.д.Также необходимо отметить, что поставки нефтепродуктов в ЕАО осуществляются независимыми хозсубъектами, действующими на данном рынке /ИП Балковский и ИП Сухарев/ из других регионов России -Иркутская, Омская область.Средняя розничная цена на бензин и дизельное топливо по состоянию на 3 мая 2011 года в г.Биробиджане составила:А-80 - 23,4 руб за литр,АИ-92 - 26 руб за литр,АИ-95 - 27,2 руб за литр,ДТ /летнее/ – 26,2 руб за литр.

Страницы