Новости

Новости

Установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны МУП "Водоканал" г. Биробиджан в части навязывания невыгодных условий договора

В Еврейское УФАС России 22 августа 2013 года поступило заявление от гр. <ФИО> на действия МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», в части навязывания невыгодных условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.В результате проведенного правового анализа представленных документов установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства  со стороны МУП «Водоканал» в части навязывания невыгодных условий договора.14 ноября 2013 года МУП «Водоканал» выдано предупреждение о прекращении нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».Предупреждение в установленный срок выполнено не было.В соответствии с частью 8 статьи 39.1  ФЗ «О защите конкуренции» Еврейским УФАС России в отношении МУП «Водоканал» возбуждено дело по признакам нарушения  антимонопольного законодательства № 6/04.10 декабря 2011 года Комиссия Еврейского УФАС России признала МУП «Водоканал», нарушившим требования пункта 3 части 1 статьи 10  Федерального закона «О защите конкуренции», в части навязывания контрагенту гр. <ФИО> условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод  невыгодных для него, а именно установление эксплуатационной ответственности контрагента за состояние и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей. Пресс службаЕврейского УФАС России                  

Уведомление о принятии к рассмотрению жалоб ООО «Карат», ООО «Новая жизнь».

Еврейское УФАС России приняла к рассмотрению жалобы ООО «Карат», ООО «Новая жизнь» от 03.12.2013 № б/н на действия рабочей группы организатора торгов -  Управления по недропользованию по Еврейской автономной области при проведении торгов в форме аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи рассыпного золота в бассейне реки Ашинга Еврейской автономной области (извещение от  03.10.2013 № 021013/0926750/02).Рассмотрение жалобы состоится в 14:30 10.12.2013 по адресу: г. Биробиджан, Постышева ул., д. 3.В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» торги приостановить до рассмотрения жалобы по существу.

Игорь Артемьев: «Кодекс поведения автопроизводителей позволит снизить стоимость обслуживания автомобилей для потребителей, а также повысит качество услуг»

Внедрение Кодекса поведения на рынках автомобилей и запасных частей создаст прозрачные и недискриминационные правила взаимодействия автопроизводителей и дистрибьюторов с дилерами и независимыми сервисными станциями, а также снизит стоимость запасных частей и сервисного обслуживания автомобилей для потребителя. Об этом сообщил Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Игорь Артемьев 6 декабря 2013г. в ходе пресс-конференции «Внедрение Кодекса поведения автопроизводителей и автодистрибьюторов», посвящённой вопросам развития саморегулирования автомобильного рынка. Кодекс поведения автопроизводителей и автодистрибьюторов на рынках продаж новых автомобилей и запасных частей к ним был разработан Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) совместно с ФАС России в целях недопущения дискриминации при продаже автомобилей и запасных частей. По словам руководителя антимонопольный службы, документ закрепит основные принципы взаимодействия автопроизводителей и дистрибьюторов с дилерами и независимыми сервисными станциями. «Мы рассчитываем, что правила игры на рынке со вступлением в силу документа станут более прозрачными», – подчеркнул Игорь Артемьев. Глава ФАС России отметил, что создание такого Кодекса поведений – «это лучше, чем законодательной регулирование, т.к. оно основано на добровольности». И.Артемьев выразил надежду, что примеру автопроизводителей последуют и другие компании на других рынках России. Видео пресс-конференции Вы можете посмотреть здесь. Читайте также:Игорь Артемьев обсудил с Ассоциацией европейского бизнеса развитие саморегулирования рынка продаж автомобилей и запчастейФАС России одобрила проект Кодекса поведения автопроизводителей 

Арбитраж сказал «нет» рекламе алкоголя во время трансляции футбольного матча

5 декабря 2013 года Арбитражный суд г. Москвы полностью поддержал решение ФАС России о признании незаконным размещение ЗАО «Телеспорт» рекламы ряда алкогольных напитков в ходе трансляции товарищеского футбольного матча Бразилия – Россия на стадионе «Стэмфорд Бридж» в Великобритании.  Напомним, в июне этого года Комиссия ФАС России признала ЗАО «Телеспорт» нарушившим требования ФЗ «О рекламе» к рекламе алкогольной продукции во время трансляции в прямом эфире телеканалов «СПОРТ 1» и «РОССИЯ 1» в период 25.03 (23:30) - 26.03 (01:30) 2013 г. товарищеского футбольного матча «Бразилия-Россия» и предписала устранить нарушения. Комиссия ФАС России установила: видеоряд трансляции демонстрирует, что во время матча на стадионе «Стэмфорд Бридж» на рекламных стендах вдоль кромки игрового поля размещалась реклама алкогольной продукции: виски «Вильям Лоусон», водки «Хаски», водки «Беленькая», водки «Зелёная марка», пива «Старый мельник», пива «BUD». Изучение видео-повторов, а также размещенных в сети Интернет фотографий матча показало, что на рекламных стендах вдоль игрового поля непосредственно во время матча реклама упомянутого алкоголя отсутствовала. В результате Комиссия ФАС России пришла к выводу, что для распространения рекламы алкоголя во время матча использовался компьютерный монтаж. Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ЗАО « Телеспорт» обжаловало их в судебном порядке. Однако Арбитражный суд г. Москвы отказал ЗАО «Телеспорт» в удовлетворении заявленных требований. Заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Ирина Василенкова пояснила: «На стадионе «Стэмфорд Бридж» во время товарищеского матча Россия-Бразилия» реклама алкогольной продукции не распространялась. И только применение новых технологий в рекламе позволили включить рекламу алкоголя в телевизионный сигнал, транслируемый в прямом эфире на территорию России». Справка:Согласно пункту 3 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании. Пресс-служба ФАС России 

Уведомление о принятии к рассмотрению жалоб ООО «Карат», ООО «Новая жизнь».

Еврейское УФАС России приняла к рассмотрению жалобы ООО «Карат», ООО «Новая жизнь» от 03.12.2013 № б/н на действия рабочей группы организатора торгов -  Управления по недропользованию по Еврейской автономной области при проведении торгов в форме аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи рассыпного золота в бассейне реки Ашикан Еврейской автономной области (извещение от  03.10.2013 № 021013/0926750/01).Рассмотрение жалобы состоится в 15:00 10.12.2013 по адресу: г. Биробиджан, Постышева ул., д. 3.В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» торги приостановить до рассмотрения жалобы по существу.

Уведомление о принятии к рассмотрению жалоб ООО «Карат», ООО «Новая жизнь».

Еврейское УФАС России приняла к рассмотрению жалобы ООО «Карат», ООО «Новая жизнь» от 03.12.2013 № б/н на действия рабочей группы организатора торгов -  Управления по недропользованию по Еврейской автономной области при проведении торгов в форме аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи рассыпного золота в бассейне реки Биркуль Еврейской автономной области (извещение от  03.10.2013 № 031013/0926750/01).Рассмотрение жалобы состоится в 14:00 10.12.2013 по адресу: г. Биробиджан, Постышева ул., д. 3.В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение соглашения по выдаче лицензии приостановить до рассмотрения жалобы по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности недобросовестных иностранных инвесторов увеличен до 1 года

Сегодня, 4 декабря 2013 года, вступил в силу Федеральный закон от 02.11.2013 N 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно изменениям, которые были внесены в КоАП, с сегодняшнего дня иностранные инвесторы, нарушавшие законодательство Российской Федерации об иностранных инвестициях, могут быть привлечены к административной ответственности в течение одного года. Ранее этот срок составлял всего два месяца. «Внесение поправок в КоАП имеет огромное значение для нас. Общие сроки давности, составляющие два месяца, не позволяли нам в полной мере использовать штрафные санкции к нарушителям действующих норм. Убежден, что с поправками, вступившими в силу, нам удастся эффективнее осуществлять функции, возложенные на ФАС России», – резюмировал начальник Управления контроля иностранных инвестиций Армен Ханян. Справочно: Административная ответственность за нарушение законодательства об иностранных инвестициях (статья 19.8.2. КоАП):1. Непредставление в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, ходатайств, предусмотренных законодательством об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, представление ходатайств, содержащих заведомо недостоверные сведения, либо нарушение установленных законодательством об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации порядка и сроков подачи ходатайств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.2. Непредставление <…> уведомлений (информации), предусмотренных законодательством об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, представление уведомлений (информации), содержащих заведомо недостоверные сведения, либо нарушение установленных законодательством об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации порядка и сроков подачи уведомлений (информации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.3. Непредставление <…> сведений (информации), предусмотренных законодательством об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанного органа, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, либо представление в указанный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.Пресс-служба ФАС России 

Обзор актуальных изменений законодательства Российской Федерации о рекламе

Обзор актуальных изменений законодательства РФ о рекламе представила начальник Отдела методологии законодательства о рекламе ФАС России Анна Деноткина на 2-м ежегодном Форуме «Потенциал рекламного рынка в региональных СМИ» в рамках секции «Скорая помощь. Консультация по ФЗ "О рекламе". Представитель ФАС России помимо основного доклада приняла активное участие в обсуждении проблем, возникающих в правоприменительной практике.Отдельное внимание она уделил запрету рекламы табака в периодических печатных изданиях и разграничению рекламного и авторского материала. В том числе, она обратила внимание: «…что даже в том случае, если информация, материал о табаке не подпадает под понятие рекламы и на него не распространяются требования Федерального закона "О рекламе", это не отменяет возможности наступления для СМИ ответственности по иному основанию в связи с запретом стимулирования продажи и потребления табака». Также она остановилась на вступившем недавно в силу запрете рекламы абортов и новых требованиях к рекламе целительства. В заключение представитель ФАС России ответила на наиболее интересующие аудиторию вопросы.С презентацией "Развитие рекламного законодательства в России. Актуальные изменения", подготовленной к докладу можно ознакомиться здесь.СправочноФорум «Потенциал рекламного рынка в региональных СМИ» традиционно организует Альянс Независимых Региональных Издателей (АНРИ), при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. В мероприятии принимают участие более 100 представителей крупнейших региональных издательских домов, топ-менеджеров, директоров по рекламе и маркетингу. 2-й ежегодный Форум «Потенциал рекламного рынка в региональных СМИ» состоялся 28-29 ноября 2013 года ноября в Москве в «Президент отеле».  Пресс-служба ФАС России 

Правительство утвердило порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков

25 ноября 2013 года в развитие Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» принято постановление Правительства Российской Федерации «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)». Постановление вступает в силу с 1 января 2014 года. В соответствии с постановлением в реестр включается информация о юридических лицах, уклонившихся от заключения контрактов, а также информация об учредителях, членах коллегиальных исполнительных органов таких юридических лиц. До ввода в эксплуатацию единой информационной системы в сфере закупок реестр будет размещен на сайте www.zakupki.gov.ru. *** В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участник закупки отстраняется от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае если сведения о таком участнике или его учредителях, членах коллегиальных исполнительных органов содержатся в реестре недобросовестных поставщиков.Пресс-служба ФАС России 

Возбужденно административное дело отношении должностного лица ООО "Ринг"

26 ноября 2013  года Комиссией Еврейского УФАС России  ООО «Ринг» признано  нарушившим статью 8 ФЗ «О рекламе», в связи с распространением рекламы дистанционного способа продажи пиццы.         29 ноября 2013 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 7/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица ООО «Ринг» <ФИО>  по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, должностное лицо ООО «Ринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Биробиджанский районный  суд в установленный законом срок.

Страницы