Новости

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы  пиццы, которую можно приобрести по телефону доставки. Данная реклама  распространялась в марте 2013 года на канале «СТС».На основании статьи 8 ФЗ «О рекламе» в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.В  рекламе по доставке пиццы отсутствовали сведения, предусмотренные рекламным законодательством.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением статьи  8 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 31 мая 2013 года в отношении  рекламораспространителя - ООО «Стройсоюз» возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 5/04-р.            Комиссией  Еврейского УФАС России 14 июня 2013 года в отношении ООО «Стройсоюз» вынесено решение о нарушении статьи 8 ФЗ «О рекламе».Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в суд в установленный законом срок. Пресс службаЕврейского УФАС России 

7 мая 2013 года Комиссией Еврейского УФАС России ООО «ЧОО «Сова» признано нарушившим пункт 2 части  3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в связи с распространением недостоверной рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения.         5 июня заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 4/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении  <ФИО> - должностного лица общества по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в установленный законом срок.

14 мая 2013 года опубликован и вступил в силу Федеральный закон от 07.05.2013 № 98-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в статью 19 Федерального закона «О рекламе», в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».Из перечня внесенных изменений целесообразно выделить следующие.Указанным законом в перечень технических средств стабильного территориального размещения, с использованием которых возможно распространение наружной рекламы, включено проекционное и иное предназначенное для проекции рекламы на любые поверхности оборудование.В части 5 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» исключается положение о том, что договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. И вводится норма, устанавливающая, что предельные сроки, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в зависимости от типов и видов рекламных конструкций и применяемых технологий демонстрации рекламы, определяются субъектом Российской Федерации, однако они могут быть не менее чем пять лет и не более чем десять лет.Кроме того, статья 19 Федерального закона «О рекламе» дополняется частью 5.8, в соответствии с которой органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности.В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 98-ФЗ органы местного самоуправления обязаны утвердить схемы размещения рекламных конструкций до 1 января 2014 года.  Соответственно, с 1 января 2014 года разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции могут выдаваться только на те места, которые указаны в схеме.Часть 17 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», закрепила порядок выдачи органом местного самоуправления разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, если владелец рекламной конструкции является собственником недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.Положение части 23 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», устанавливающее, на какие объекты не распространяются требования данной статьи в части получения разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, дополнительно уточнено. Так, указанные требования не распространяются на витрины, киоски, лотки, передвижные пункты торговли, уличные зонтики в случае размещения рекламы непосредственно на указанных объектах (без использования конструкций и приспособлений, предназначенных только для размещения рекламы).Также внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях, в частности:в статьи 14.37, 14.38 в том числе в части повышения административного штрафа за нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции и использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции;полномочие по рассмотрению дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.38,  передано в ведение судов, арбитражных судов, и, соответственно, исключено из полномочий ФАС России. 

23 мая 2013 года в Еврейском УФАС России прошло очередное заседание Общественно-консультативного совета.На заседании были рассмотрены вопросы «О ходе реализации Программы развития конкуренции в ЕАО» и «Реализация плана мероприятий («Дорожная карта») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2579-р».     По первому вопросу с докладом выступила начальник Управления экономики Правительства Еврейской автономной области Соколова Галина Валерьевна.      По второму вопросу заслушали информацию руководителя Еврейского УФАС России Лунева Андрея Анатольевича.Проблемы эффективной реализации программы развития конкуренции в Еврейской автономной области и реализации мероприятий Дорожной карты обсуждены членами ОКС. Принято решение о необходимости рассмотрения на очередном заседании совета вопроса о процессах развития конкуренции в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), а также о принятии в программу изменений, разработанных Управлением экономики правительства области.