Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Комиссия Еврейского УФАС России вынесла решение о нарушении требований ФЗ "О защите конкуренции"

Комиссией Еврейского УФАС России 02.11.2012 было возбуждено дело                      в отношении  Администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, Администрации муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад».        24.12.2012 Комиссия Еврейского УФАС России вынесла решение                                о нарушении  требований Федерального закона «О защите конкуренции»,                         а именно:         - Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области нарушены требования п. 4 ст. 16 Федерального Закона «О защите конкуренции» в части осуществления согласованных действий, письменных и устных соглашений с Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области и с Обществом                           с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад», осуществление которых привели к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности                                к ограничению доступа на товарный рынок, устранению с него хозяйствующих субъектов, которые выразились в следующих действиях: Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области был проведен фиктивный открытый аукцион в электронной форме, по результатам которого был заключен муниципальный контракт с Обществом  с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад», в то время как Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области были приняты работы, указанные  в локально-сметном расчете по открытому аукциону в электронной форме;         - Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области нарушены требования п.2 ч. 1 ст. 17 Федерального Закона «О защите конкуренции», которые выразились в следующих действиях: при проведении торгов  осуществлены действия, которые привели               к ограничению конкуренции, в том числе участнику торгов или нескольким участникам торгов созданы преимущественные условия для участия в торгах,                      а именно в локально-сметном расчете документации о проведении открытого аукциона в электронной форме установлены конкретные требования к расходным материалам, деталям при установке котла стального водогрейного на твердом топливе, где указаны торговые марки, фирменные наименования производителей без сопровождения «или эквивалент»;          - Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области нарушены требования п. 4 ст. 16 Федерального Закона «О защите конкуренции»             в части осуществления согласованных действий, письменных и устных соглашений                   с Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области  и Обществом с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад», осуществление которых привели                           к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности                                  к ограничению доступа на товарный рынок, устранению с него хозяйствующих субъектов, которые выразились в следующих действиях: Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области был проведен фиктивный открытый аукцион в электронной форме, по результатам которого был заключен муниципальный контракт с Обществом с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад», в то время как Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области были приняты работы, указанные в локально-сметном расчете по открытому аукциону в электронной форме         - Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области нарушены требования п. 2 ч.1 ст.17 Федерального Закона «О защите конкуренции», которые выразились в следующих действиях: при проведении торгов  осуществлены действия, которые привели к ограничению конкуренции, в том числе участнику торгов или нескольким участникам торгов созданы преимущественные условия для участия в торгах, а именно в Техническом задании документации о проведении открытого аукциона в электронной форме установлены конкретные требования к твердому топливу при установке котла стального жаротрубного пароводогрейного на твердом топливе и установления в локально- сметном расчете документации о проведении открытого аукциона в электронной форме конкретных требований  к расходным материалам, деталям при установке котла стального жаротрубного пароводогрейного на твердом топливе, где указаны торговые марки, фирменные наименования производителей без сопровождения «или эквивалент»;            - Обществом с ограниченной ответственностью «Новострой-фасад» нарушены требования п.4 ст. 16 Федерального Закона РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления согласованных действий, устных и письменных соглашений с Администрацией муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области   и Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, осуществление которых привели к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок, устранению с него хозяйствующих субъектов, которые выразились в следующих действиях: участие в фиктивном открытом аукционе в электронной форме, проведенного Администрацией муниципального образования «Бабстовское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, по результатам которого был заключен муниципальный контракт.        В связи с тем, что муниципальные контракты на момент рассмотрения дела были заключены и исполнены, предписание не выдавалось. Пресс службаЕврейского УФАС России

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО" обратился в Еврейское УФАС по включению в реестр недобросовестных поставщиков ИП "....."

13 декабря 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России по контролю                   в сфере размещения заказов было рассмотрено обращение ФБУЗ «Центр гигиены                                        и эпидемиологии в ЕАО» по включению в реестр недобросовестных поставщиков  ИП <ФИО>, в связи с отказом от выполнения работ и подписания гражданско-правового договора.Комиссией Еврейского УФАС России было установлено, что ФБУЗ «Центр гигиены  и эпидемиологии в ЕАО» в техническом задании  установлены требования к установке пластиковых окон из немецкого профиля КВЕ или его аналогов, подтвержденных сертификатом  Greenline, данный сертификат выдается только компанией ЗАО «Профайн РУС», которая является российским подразделением международного концерна  profine GmbH International Profile Group, которая выпускает окна из немецкого профиля КВЕ. Также в техническом задании были установлены требования к  створкам окон, а именно указано фирменное наименование WinkHause (ActivPilot) без указания или «Эквивалент» в то время как WinkHause – является немецким концерном, выпускающим оконную фурнитуру.  Кроме того, установлены требования к форме котировочной заявки не предусмотренные статьей 44 Закона № 94 –ФЗ и к форме подачи заявки только на бумажном носителе, без указания, что котировочная заявка  может подаваться в виде электронного документа.На основании изложенного, Комиссия Еврейского УФАС России решила, что данные нарушения повлекли за собой ограничение количества участников размещения заказа (поставщиков и других производителей окон).Кроме того, Комиссией Еврейского УФАС России, выявлены признаки нарушения Закона № 135 – ФЗ.Комиссия Еврейского УФАС России решила  ФБУЗ «Центр гигиены                          и эпидемиологии в ЕАО» в удовлетворении обращения  о включении в Реестр недобросовестных поставщиков ИП <ФИО> отказать, предписание не выдавать                   в связи с заключенным гражданско-правовым договором. Пресс службаЕврейского УФАС России

ООО "Дальсантехмонтаж" применял необоснованно завышенные тарифы на тепловую энергию

16 декабря 2010 года в адрес Еврейского УФАС России от ОАО «Теплоозерский цементный завод» поступило заявление на действия ООО «Дальсантехмонтаж» выразившиеся в навязывании невыгодных условий договора теплоснабжения, а именно применения необоснованно завышенного тарифа на тепловую энергию. В результате проведенного правового анализа представленных документов установлены признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции»  со стороны ООО «Дальсантехмонтаж» в  части навязывании невыгодных условий договора теплоснабжения.4 апреля 2011 года Комиссия Еврейского УФАС России рассмотрев дело 3/04 признала ООО «Дальсантехмонтаж», нарушившей требования пункта 3 части 1 статьи 10  Федерального закона «О защите конкуренции», в части  навязывания невыгодных условий договора, выразившихся в отказе от подписания протокола разногласий к Договору на оказание услуг по теплоснабжению, а также нарушавшей часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» выразившееся в бездействии, а именно в необращении в регулирующий тарифный орган за внесением изменений в установленный тариф в части его разбивки на составляющие: тариф на производство тепловой энергии и тариф на передачу тепловой энергии.ООО «Дальсантехмонтаж» не согласившись с решением, Комиссии Еврейского УФАС России обратилось с заявлением об отмене решения в Арбитражный суд Еврейской автономной области.Арбитражный суд Еврейской автономной области оставил в силе решение Еврейского УФАС России по делу 3/04 за исключением пункта 1.   Пресс службаЕврейского УФАС России                    

ОАО "Единый заказчик" нарушил пункт 9 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции"

30 октября 2012 года Комиссия Еврейского УФАС России признала ОАО «Единый заказчик» нарушившим пункт 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части создания препятствий доступу на рынок услуг по организации управления жилым фондом ТСЖ «Крепость», что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на указанном рынке.8 ноября 2012 года в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении.14 ноября 2012 года материалы дела рассмотрены и должностным лицом Еврейского УФАС России вынесено постановление о привлечении ОАО «Единый заказчик» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 262906 рублей 88 копеек.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Еврейской автономной области в 10-дневный срок.                       Пресс службаЕврейского УФАС России

ИП "ФИО" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ

     1 ноября  2012  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП «ФИО» признан нарушившим пункт 5 части 2 статьи 21 часть ФЗ «О рекламе» в  связи  с распространением рекламы алкогольной продукции.     7 ноября 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 15/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП «ФИО» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.     По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.     Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок.

ИП "ФИО" признан нарушившим п. 5 ч. 2 ст. 21 ФЗ "О рекламе"

     При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  7 августа 2012 года установлено, что в г. Биробиджане находится летнее кафе, состоящее из нескольких зонтов. На тканевой основе зонтов имеются надписи «Сибирская корона», а также на фасаде здания имеется плакат с изображением кружки с пивом и надписью «Живое пиво».     Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву.     На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года с 01.07.2012 пиво относится к алкогольной продукции.     В соответствии со  статьей 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.     Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением ФЗ «О рекламе» и  являлась ненадлежащей.      Еврейским УФАС России 3 сентября 2012 года в отношении ИП «ФИО»  возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 12/04-р.      1 ноября 2012  Еврейским УФАС России в отношении ИП «ФИО» вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе». Пресс-службаЕврейского УФАС России

ИП "......" признан нарушившим п.5 ч.2 ст. 21 часть ФЗ "О рекламе"

30 августа  2012  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП «ФИО» признан нарушившим пункт 5 части 2 статьи 21 часть ФЗ «О рекламе» в  связи  с распространением рекламы алкогольной продукции.4 октября 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 14/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП «ФИО» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок. Пресс службаЕврейского УФАС России

ИП "......" нарушил п.5 ч.2 ст. 21 часть ФЗ "О рекламе" в связи с распространением рекламы алкогольной продукции

30 августа  2012  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП «ФИО» признан нарушившим пункт 5 части 2 статьи 21 часть ФЗ «О рекламе» в  связи  с распространением рекламы алкогольной продукции.25 сентября 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 13/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП «ФИО» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок.

На входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  7 августа 2012 года установлено в г. Биробиджане находится магазин, на входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива «Студеное».Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву.На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года с 01.07.2012 пиво относится к алкогольной продукции.В соответствии со  статьей 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением ФЗ «О рекламе» и  являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 9 августа 2012 года в отношении ИП «ФИО»  возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 10/04-р.    30 августа 2012  Еврейским УФАС России в отношении ИП «ФИО» вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе», и выдано предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе.31.08.2012Пресс службаЕврейского УФАС России

Распространение рекламы алкогольной продукции на тканевой основе палаток

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  7 августа 2012 года установлено, что в г. Биробиджане находится летнее кафе, состоящее из нескольких палаток. На тканевой основе палаток имеются надписи «Балтика», «ДВ», а также плакат с изображением бокала с пивом.Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву «Балтика», «ДВ».На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года с 01.07.2012 пиво относится к алкогольной продукции.В соответствии со  статьей 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением ФЗ «О рекламе» и  являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 9 августа 2012 года в отношении ИП «ФИО»  возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 11/04-р.    30 августа 2012  Еврейским УФАС России в отношении ИП «ФИО» вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе», и выдано предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе.31.08.2012Пресс службаЕврейского УФАС России

Страницы