Жалоба ООО «СпецСтрой» признана обоснованной

Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «СпецСтрой» на действия заказчика – ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер»  и членов Единой комиссии заказчика при проведении   запроса котировок на право заключения контракта на  ремонт рентген кабинета.

Заявитель жалобы считает, что  допуск участника ООО «Стройцентр» является незаконным, поскольку котировочная заявка участника была подана с нарушением Федерального закона № 94-ФЗ. Согласно пункту 5 статьи 44 Федерального закона № 94-ФЗ   котировочная заявка должна содержать цену товара, работы, услуги  с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах: на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей), данная позиция в заявке ООО «Стройцентр» отсутствует.

Кроме того, в извещении о запросе котировок, а именно в дефектной ведомости в позициях 10, 11 указано только наименование работ, объем работ отсутствует, что приводит к невозможности формирования участником размещения заказа предложения по исполнению государственного заказа, в том числе стоимостного предложения.

В ходе рассмотрения жалобы, при проведении внеплановой проверки Комиссией Еврейского УФАС России  подтверждены  неправомерные действия Заказчика  и членов Единой комиссии.

Комиссией Еврейского УФАС России по рассмотрению жалобы  ООО «СпецСтрой»  было вынесено  решение и предписание о прекращении нарушений  законодательства о размещении заказов.