Индивидуальный предприниматель считает, что его котировочная заявка отклонена незаконно
30 марта 2011, 11:00
В Еврейское УФАС России поступила жалоба от индивидуального предпринимателя <…….> на действия Единой комиссии МУ «Централизованное хозяйственное управление» муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области при размещении муниципального заказа на покупку служебного автомобиля MITSUBISHI PAJERO.
Предметом вышеназванного заказа являлся автомобиль MITSUBISHI PAJERO (или эквивалент).
Размещение заказа осуществлялось путем запроса котировок на право заключения муниципального контракта.
Индивидуальным предпринимателем <…….> был направлен пакет документов для участия в вышеназванном запросе котировок.
Предприниматель считает, что котировочная заявка была подана своевременно и в соответствии с установленными требованиями.
Однако Единой комиссией в допуске заявки индивидуального предпринимателя <…….> к участию в запросе котировок было отказано.
При этом, по мнению Единой комиссии, причиной отказа в допуске к участию в запросе котировок заявки индивидуального предпринимателя <…….> послужило то обстоятельство, что предложенный к поставке автомобиль MITSUBISHI PAJERO MINI не является эквивалентом MITSUBISHI PAJERO по техническим характеристикам.
Заседание Комиссии Еврейского УФАС России по рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя <…….> назначено на 31 марта 2011 года 10 час.30 мин. местного времени.
Поделиться в: