Новости

Новости

Администрацией МО "Октябрьский муниципальный район" ЕАО нарушена ч.1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренциии" и МУПП "Амурзет" МО "Октябрьский муниципальный район" ЕАО нарушена ч.1 ст. 17 Федерального закона "О защите конкуренции"

   Комиссией Еврейского УФАС России 03.08.2012 было возбуждено дело в отношении Администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО в части нарушения требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона   «О защите конкуренции» и МУПП «Амурзет» МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО в части нарушения требований ч. 1 ст. 17 Федерального закона  «О защите конкуренции».   25 октября 2012 года Комиссия Еврейского УФАС вынесла решение  о нарушении Администрацией МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» и МУПП «Амурзет»  МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО ч. 1 ст. 17 Федерального закона   «О защите конкуренции» при  продаже нежилого здания типографии, расположенного по адресу: ЕАО, Октябрьский район, ул.Набережная, 3а. Пресс-службаЕврейского УФАС России

ТСЖ «Уютный Дом» нарушены требования ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции»

           Комиссией Еврейского УФАС России было возбуждено дело в отношении   ТСЖ «Уютный Дом» в части нарушения требований ч. 1 ст. 17 Федерального закона   от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».            Комиссия Еврейского УФАС вынесла решение о нарушении  ТСЖ «Уютный Дом» ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно Комиссией при проведении открытого конкурса на право заключения договора на ремонт многоквартирного дома по адресу: ЕАО, г. Облучье, ул. Денисова, д. 32, заявки: ООО «Масис» и   ИП <...> не правомерно отклонены, что повлекло за собой  ограничение и устранение конкуренции.  Пресс-службаЕврейского УФАС России

МКДОУ «Детский сад села Найфельд» нарушены требования п. 4 ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции»

           Комиссией Еврейского УФАС России было возбуждено дело в отношении муниципального Заказчика - МКДОУ «Детский сад села Найфельд» в части нарушения требований п. 4 ст. 16 Федерального закона   от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».            Комиссия Еврейского УФАС вынесла решение о нарушении муниципальным заказчиком требований п. 4 ст. 16 Федерального закона  от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» а именно муниципальным заказчиком заключен  Государственный контракт с ООО «Далайна»  по замене деревянных оконных блоков на пластиковые окна без проведения торгов, что повлекло за собой ограничение доступа других хозяйствующих субъектов на товарный рынок, занимающихся аналогичной деятельностью (замена деревянных оконных блоков на пластиковые окна). Пресс-службаЕврейского УФАС России

Жалоба ООО "Компания Экстрим про" признана обоснованной

   Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба  ООО «Компания Экстрим про» на действия Единой комиссии государственного заказчика - Информационно-аналитического Управления правительства Еврейской автономной области при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по созданию и внедрению автоматизированной информационной системы уполномоченной организации по предоставлению государственных и муниципальных услуг с использованием универсальной электронной карты в Еврейской автономной области (для субъектов малого предпринимательства).   Заявитель считает, что Единая комиссия государственного заказчика неправомерно допустила к участию в открытом конкурсе заявку участника ООО «ДВ Система», так как она не соответствует требованиям, установленным Законом о размещении заказов и конкурсной документацией.    В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией Еврейского УФАС России жалоба ООО «Компания Экстрим про» признана обоснованной.Пресс-службаЕврейского УФАС России  

Жалоба ООО "Пионер" признанана обоснованной

Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба участника Общества с ограниченной ответственностью «Пионер» на действия Единой комиссии Заказчика - Муниципального казенного учреждения «Централизованное хозяйственное управление» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку горюче-смазочных материалов на 4 квартал 2012т года для нужд  муниципального казенного учреждения «централизованное хозяйственное управление».       Заявитель жалобы считает, что Единая комиссия заказчика при рассмотрении второй части заявки участника ООО «Пионер» неправомерно признала ее не соответствующей требованиям, установленным Законом                  о размещении заказов и документацией об открытом аукционе в электронной форме.       В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией Еврейского УФАС России жалоба заявителя признана обоснованной.

ИП "......" признан нарушившим п.5 ч.2 ст. 21 часть ФЗ "О рекламе"

30 августа  2012  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП «ФИО» признан нарушившим пункт 5 части 2 статьи 21 часть ФЗ «О рекламе» в  связи  с распространением рекламы алкогольной продукции.4 октября 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 14/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП «ФИО» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок. Пресс службаЕврейского УФАС России

ИП "......" нарушил п.5 ч.2 ст. 21 часть ФЗ "О рекламе" в связи с распространением рекламы алкогольной продукции

30 августа  2012  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП «ФИО» признан нарушившим пункт 5 части 2 статьи 21 часть ФЗ «О рекламе» в  связи  с распространением рекламы алкогольной продукции.25 сентября 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 13/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП «ФИО» по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок.

Комитетом по управлению государственным имуществом ЕАО нарушены требования антимонопольного законодательства

Еврейским УФАС России вынесено семь  решений о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области по признакам нарушений требований части 1  статьи 15, статьи 16, части 1 статьи 17.1, частей 1,3 статьи 19, части 1 статьи 20, в части предоставления государственных преференций хозяйствующим субъектам, в виде  предоставления в аренду государственного имущества без проведения торгов и  без согласования с антимонопольным органом.           Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без изменения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области                         и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда, кассационные жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области оставлены без удовлетворения.  Пресс службаЕврейского УФАС России

На входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  7 августа 2012 года установлено в г. Биробиджане находится магазин, на входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива «Студеное».Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву.На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года с 01.07.2012 пиво относится к алкогольной продукции.В соответствии со  статьей 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением ФЗ «О рекламе» и  являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 9 августа 2012 года в отношении ИП «ФИО»  возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 10/04-р.    30 августа 2012  Еврейским УФАС России в отношении ИП «ФИО» вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе», и выдано предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе.31.08.2012Пресс службаЕврейского УФАС России

Распространение рекламы алкогольной продукции на тканевой основе палаток

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  7 августа 2012 года установлено, что в г. Биробиджане находится летнее кафе, состоящее из нескольких палаток. На тканевой основе палаток имеются надписи «Балтика», «ДВ», а также плакат с изображением бокала с пивом.Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву «Балтика», «ДВ».На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года с 01.07.2012 пиво относится к алкогольной продукции.В соответствии со  статьей 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением ФЗ «О рекламе» и  являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 9 августа 2012 года в отношении ИП «ФИО»  возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 11/04-р.    30 августа 2012  Еврейским УФАС России в отношении ИП «ФИО» вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе», и выдано предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе.31.08.2012Пресс службаЕврейского УФАС России

Страницы