Новости

25 апреля 2012 года Арбитражный суд Еврейской автономной области, рассмотрев заявление ООО «Единые Коммунальные Системы» о признании незаконным и отмене решения Еврейского УФАС России по делу № 8/04, решил в удовлетворении заявленных требований отказать.Ранее 23 января 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России принято решение по делу № 8/04, которым признан факт нарушения ООО «Единые Коммунальные Системы»  статьи 10 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном уклонении от заключения договора теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «Единые Коммунальные Системы»  с ООО «Комфорт».Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки. Пресс службаЕврейского УФАС России 

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 23 апреля 2012 года оштрафовала ОАО «Единая торговая компания» («ЕТК») на сумму свыше 912 миллионов рублей (точный размер штрафа— 912 033 361 рубль). «Оборотный» штраф за организацию картельного сговора на рынке жидкой каустической соды и участие в нем в период с 2005 по 2011 годы наложен на «ЕТК» в соответствии с частью 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Напомним, 15 декабря 2011 года ФАС России признала 23 участникa рынка жидкой каустической соды нарушившими пункты: 1,3 и 4 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающее конкуренцию соглашения и согласованные действия). «ЕТК» заключило и участвовало в соглашении, которое привело к установлению и поддержанию цен на оптовом рынке поставок жидкой каустической соды, к разделу товарного рынка по объему продажи товара, составу продавцов, покупателей и территориальному принципу, а также экономически и технологически необоснованным отказам в заключении договоров с покупателями жидкой каустической соды. «Штраф, наложенный на компанию «ЕТК» пока является одним из самых крупных. При расчете размера штрафа был учтен ряд обстоятельств, которые в соответствии с нормами КоАП повлияли на его увеличение. «ЕТК» уже не в первый раз привлекается к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Ранее ФАС России признала «ЕТК» организатором картеля, который существовал на протяжении длительного времени и его участники получили доход в особо крупном размере»,— сообщил начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв. Дела об административных правонарушениях в отношении других участников картеля продолжаются.  «Кроме того, материалы направлены в МВД России для возбуждения уголовного дела по ст.178 УК РФ», – добавил Александр Кинев. Пресс-служба ФАС России<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Новосибирское УФАС России</div><p><span style="text-align: justify; ">Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 23 апреля 2012 года оштрафовала ОАО &laquo;Единая торговая компания&raquo; (&laquo;ЕТК&raquo;) на сумму свыше 912 миллионов рублей (точный размер штрафа&mdash; 912 033 361 рубль).</span></p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">&laquo;Оборотный&raquo; штраф за организацию картельного сговора на рынке жидкой каустической соды и участие в нем в период с 2005 по 2011 годы наложен на &laquo;ЕТК&raquo; в соответствии с частью 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">Напомним, 15 декабря 2011 года ФАС России признала 23 участникa рынка жидкой каустической соды нарушившими пункты: 1,3 и 4 части 1 статьи 11 Закона &laquo;О защите конкуренции&raquo; (запрет на ограничивающее конкуренцию соглашения и согласованные действия). &laquo;ЕТК&raquo; заключило и участвовало в соглашении, которое привело к установлению и поддержанию цен на оптовом рынке поставок жидкой каустической соды, к разделу товарного рынка по объему продажи товара, составу продавцов, покупателей и территориальному принципу, а также экономически и технологически необоснованным отказам в заключении договоров с покупателями жидкой каустической соды.</p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">&laquo;Штраф, наложенный на компанию &laquo;ЕТК&raquo; пока является одним из самых крупных. При расчете размера штрафа был учтен ряд обстоятельств, которые в соответствии с нормами КоАП повлияли на его увеличение. &laquo;ЕТК&raquo; уже не в первый раз привлекается к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Ранее ФАС России признала &laquo;ЕТК&raquo; организатором картеля, который существовал на протяжении длительного времени и его участники получили доход в особо крупном размере&raquo;,&mdash; сообщил начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв.</p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">Дела об административных правонарушениях в отношении других участников картеля продолжаются.&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">&laquo;Кроме того, материалы направлены в МВД России для возбуждения уголовного дела по ст.178 УК РФ&raquo;, &ndash; добавил Александр Кинев.&nbsp;</p><p style="text-align: right; ">Пресс-служба ФАС России</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://novosibirsk.fas.gov.ru/node/7176">полная версия статьи</a></div>    

Антимонопольная служба усматривает в действиях Федеральной таможенной службы (ФТС России) признаки нарушения закона «О защите конкуренции» по направлению Телетайпрограммы. 27 апреля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении ФТС России. ФАС России предполагает, что ФТС России устанавливает преимущественные условия ввоза планшетных компьютеров марки «IPAD», изготавливаемых компанией Apple и имеющих в своем составе модуль GPS (персональную навигационную систему) на территорию Российской Федерации, по отношению к планшетным компьютерам со встроенным модулем GPS других производителей. В содержании Телетайпограммы от 14.02.2012 № ТФ-162 ФТС России приводит рекомендованный порядок определения кода единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза и единого таможенного тарифа таможенного союза (ТН ВЭД ТС). При таможенном оформлении планшетные компьютеры компании Apple, имеющие в своем составе модуль GPS, классифицируются по коду 8471 30 000 0 ТН ВЭД ТС «вычислительной машины» со ставкой таможенной пошлины 0%. В процессе предварительного изучения вопроса ФТС России отказала антимонопольной службе в предложении распространить действия Телетайпограммы на все планшетные компьютеры со встроенным GPS модулем вне зависимости от компании производителя. По мнению ФАС России, такое содержание Телетайпограммы, распространенное исключительно в отношении продукции, изготавливаемой компанией Apple, может являться нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».  Справочно:В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).Пресс-служба ФАС России<div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-bottom: 5px; border-bottom: 1px solid #000">Новосибирское УФАС России</div><p><span style="text-align: justify; ">Антимонопольная служба усматривает в действиях Федеральной таможенной службы (ФТС России) признаки нарушения закона &laquo;О защите конкуренции&raquo; по направлению Телетайпрограммы.</span></p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">27 апреля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении ФТС России.</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">ФАС России предполагает, что ФТС России устанавливает преимущественные условия ввоза планшетных компьютеров марки &laquo;IPAD&raquo;, изготавливаемых компанией Apple и имеющих в своем составе модуль GPS (персональную навигационную систему) на территорию Российской Федерации, по отношению к планшетным компьютерам со встроенным модулем GPS других производителей.</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">В содержании Телетайпограммы от 14.02.2012 № ТФ-162 ФТС России приводит рекомендованный порядок определения кода единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза и единого таможенного тарифа таможенного союза (ТН ВЭД ТС). При таможенном оформлении планшетные компьютеры компании Apple, имеющие в своем составе модуль GPS, классифицируются по коду 8471 30 000 0 ТН ВЭД ТС &laquo;вычислительной машины&raquo; со ставкой таможенной пошлины 0%.</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">В процессе предварительного изучения вопроса ФТС России отказала антимонопольной службе в предложении распространить действия Телетайпограммы на все планшетные компьютеры со встроенным GPS модулем вне зависимости от компании производителя.</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">По мнению ФАС России, такое содержание Телетайпограммы, распространенное исключительно в отношении продукции, изготавливаемой компанией Apple, может являться нарушением части 1 статьи 15 Федерального закона &laquo;О защите конкуренции&raquo;.</p><p style="text-align: justify; margin-left: 40px; ">&nbsp;</p><div style="text-align: -webkit-auto;">&nbsp;</div><br /><p>Справочно:</p><p style="text-align: justify; margin-left: 40px; ">В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ &laquo;О защите конкуренции&raquo; федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).</p><p style="margin-left: 40px; text-align: right; ">Пресс-служба ФАС России</p><div style="font-size: 11px; font-weight: bold; margin-top: 5px; border-top: 1px solid #000"><a href="http://novosibirsk.fas.gov.ru/node/7164">полная версия статьи</a></div> 

11 апреля 2011  года Комиссией Еврейского УФАС России ИП <ФИО> признана нарушившей пункт 7 статьи 7, часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе»,  в связи с отсутствием предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов в рекламе медицинских услуг, а также распространением рекламы медицинских услуг,  в отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности.16 апреля 2012 года заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 4/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП <ФИО> по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок. Пресс службаЕврейского УФАС России