Биробиджан, 21 мая, EAOmedia. Состояние конкурентной среды в ЕАО экспертное сообщество, привлеченное Федеральной антимонопольной службой, оценивают как среднее. В соответствующем рейтинге ФАС по итогам 2014 года регион делит 61-63 места с Липецкой областью и Калмыкией. Рейтинг составлялся на основе четырех критериев: количество (в том числе прироста или сокращения) предприятий, количество жалоб в ФАС на нарушения, состояние товарных рынков и опрос бизнесменов о состоянии конкуренции, сообщает корр. ИА ЕАОmedia со ссылкой на сайт ведомства.

Рейтинг регионов России по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды ФАС готовит второй год подряд в соответствии с поручением президента Владимира Путина.

Согласно рейтингу, наиболее интенсивная, но при этом добросовестная конкуренция - в Новосибирской области. На втором месте оказалась Москва, на третьем — Рязанская область. В аутсайдерах — Астраханская область, Тамбовская область и Республика Тыва.

Среди дальневосточных регионов наблюдается достаточно четкое распределение по позициям рейтинга. В числе лучших 15-ти регионов Якутия, Приморье и Сахалинская область. В тридцатку вошла и Магаданская область (28 строчка рейтинга). Камчатский и Хабаровский края,а также Амурская область расположились в середине рейтинга, немного им проигрыввает ЕАО, а Чукотка присоединилась к аутсайдерам.

Рейтинг регионов по состоянию конкурентной среды
Автор фото: ИА ЕАОmedia

По данным антимонопольной службы, наилучшие макроэкономические показатели - в Москве. Реже всего в ФАС жалуются в Чечне, а чаще всего — в Астраханской области. Состояние рынков признано наиболее благоприятным в Санкт-Петербурге (последнее место в этой категории разделили более десятка регионов). Согласно же опросу бизнесменов, наилучшая конкурентная среда в Пензенской области, а наихудшая — в Ярославской области.

"Разрабатывая методику рейтинга регионов, мы исходили из того, что методика расчета должна быть понятной и убедительной, а исходные данные – доступны, актуальны, достоверны, – сказал заместитель начальника аналитического управления ФАС, один из разработчиков методики рейтинга Владимир Шипунов. – Информация должна поступать регулярно от федеральных органов исполнительной власти либо от региональных органов государственной власти и местного самоуправления. К сожалению, разработка методики рейтинга затянулась, поскольку в Российской Федерации не существует подобных аналогов. Мы не знали, с чего начинать работу, ведь до этого момента у нас был опыт оценки состояния конкуренции только в масштабах страны на основании косвенных данных, то есть государственной статистики. В результате мы пошли по пути формирования сводных рейтингов".

По его словам, в этом году будет добавлен показатель, который учитывает долю государственного участия в хозяйственной деятельности, а с 2016 года будет необходимо учитывать и результаты внедрения регионального Стандарта развития конкуренции.

Очевидно, что со временем значения рейтинга будет расти и в политическом плане. Весьма вероятно, его будут использовать как косвенную оценку деятельности региональной власти. Вместе с тем, как заявляют эксперты, имеются факторы, вносящие неопределенность в построение рейтинга. Среди них: отсутствие общепринятых и доступных показателей, характеризующих интенсивность конкуренции и состояние конкурентной среды, трудности совмещения отраслевого и рыночного подходов, неоднозначность в оценке численных значений показателей, определяющих состояние конкуренции в масштабах административных границ субъекта Российской Федерации.

Напомним, в соответствующем рейтинге 2013 года на первом месте по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды оказался Краснодарский край, на втором месте – Белгородская, Калужская области и Татарстан, на третьем – Новосибирская область. Москва заняла пятую строчку, разделив ее с Воронежской областью. ЕАО также расположилась в седьмом десятке. На последнем месте оказалась Амурская область.