РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Биробиджан
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
*** – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Члены Комиссии:
*** – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
*** – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
в присутствии: представителя ООО «Атрибут», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – <ФИО> (доверенность от ***),
рассмотрев материалы дела № 5/04-р по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в отсутствии в рекламе займов наименования или имя лица, оказывающего эту услугу,
УСТАНОВИЛА:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года.
Реклама следующего содержания:
- звуковая информация: «В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда деньги нужны срочно и нет времени ждать зарплаты. Деньгопомощь. Всегда готовы помочь».
- визуальная информация: Деньгопомощь. Мы всегда готовы помочь. До 20000 от 1,5 %. Без залога, поручителей, проблем. Ул. ***, ***, ТЦ «Элегант», тел. ***, www.деньгопомощь.рф».
Рекламодателем указанной рекламы является ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» (ИНН ***, адрес ***).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Частью 1 статьи 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рекламе «Деньгопомощь» отсутствует наименование или имя лица, оказывающие финансовые услуги.
Таким образом, реклама «Деньгопомощь» противоречит части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане является ООО «Атрибут» (ИНН ***, адрес ***).
Данный факт подтверждается Договором от *** № ***, заключенным между ООО «Атрибут» и ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» на изготовление и размещение рекламно-информационных материалов в эфире телеканала «СТС-Биробиджан», приходно-кассовым ордером от *** № ***, Актом № *** от ***.
До заседания комиссии ООО «Атрибут» представлены документы: Устав ООО «Атрибут», утвержден решением № 1 единственного участника общества от ***; Выписка из государственного реестра юридических лиц № *** от ***; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ***; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ***; Протокол общего собрания участников общества от *** № ***.
Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Атрибут» одним из предметов деятельности общества является рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40).
В заседании комиссии представитель ООО «Атрибут» заявила, что признает факт нарушения законодательства о рекламе. Нарушение совершено непреднамеренно, в связи с незнанием данной нормы закона специалистом, изготавливающим рекламный ролик «Деньгопомощь».
В связи с изложенным следует, что ООО «Атрибут» при распространении рекламы финансовых услуг «Деньгопомощь» ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» без наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги нарушена часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Деньгопомощь», распространяемую на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане ненадлежащей.
2. Признать ООО «Атрибут» нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Выдать ООО «Атрибут» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЕАО в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии: ***
Члены Комиссии: ***
***
stdClass Object
(
[vid] => 6410
[uid] => 5
[title] => Решение по делу ООО "Атрибут"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6405
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1338271076
[changed] => 1368717983
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368717983
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Биробиджан
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
*** – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Члены Комиссии:
*** – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
*** – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
в присутствии: представителя ООО «Атрибут», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – <ФИО> (доверенность от ***),
рассмотрев материалы дела № 5/04-р по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в отсутствии в рекламе займов наименования или имя лица, оказывающего эту услугу,
УСТАНОВИЛА:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года.
Реклама следующего содержания:
- звуковая информация: «В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда деньги нужны срочно и нет времени ждать зарплаты. Деньгопомощь. Всегда готовы помочь».
- визуальная информация: Деньгопомощь. Мы всегда готовы помочь. До 20000 от 1,5 %. Без залога, поручителей, проблем. Ул. ***, ***, ТЦ «Элегант», тел. ***, www.деньгопомощь.рф».
Рекламодателем указанной рекламы является ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» (ИНН ***, адрес ***).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Частью 1 статьи 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рекламе «Деньгопомощь» отсутствует наименование или имя лица, оказывающие финансовые услуги.
Таким образом, реклама «Деньгопомощь» противоречит части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане является ООО «Атрибут» (ИНН ***, адрес ***).
Данный факт подтверждается Договором от *** № ***, заключенным между ООО «Атрибут» и ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» на изготовление и размещение рекламно-информационных материалов в эфире телеканала «СТС-Биробиджан», приходно-кассовым ордером от *** № ***, Актом № *** от ***.
До заседания комиссии ООО «Атрибут» представлены документы: Устав ООО «Атрибут», утвержден решением № 1 единственного участника общества от ***; Выписка из государственного реестра юридических лиц № *** от ***; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ***; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ***; Протокол общего собрания участников общества от *** № ***.
Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Атрибут» одним из предметов деятельности общества является рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40).
В заседании комиссии представитель ООО «Атрибут» заявила, что признает факт нарушения законодательства о рекламе. Нарушение совершено непреднамеренно, в связи с незнанием данной нормы закона специалистом, изготавливающим рекламный ролик «Деньгопомощь».
В связи с изложенным следует, что ООО «Атрибут» при распространении рекламы финансовых услуг «Деньгопомощь» ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» без наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги нарушена часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Деньгопомощь», распространяемую на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане ненадлежащей.
2. Признать ООО «Атрибут» нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Выдать ООО «Атрибут» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЕАО в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии: ***
Члены Комиссии: ***
***
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Биробиджан
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
*** – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Члены Комиссии:
*** – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
*** – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
в присутствии: представителя ООО «Атрибут», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – <ФИО> (доверенность от ***),
рассмотрев материалы дела № 5/04-р по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в отсутствии в рекламе займов наименования или имя лица, оказывающего эту услугу,
УСТАНОВИЛА:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года.
Реклама следующего содержания:
- звуковая информация: «В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда деньги нужны срочно и нет времени ждать зарплаты. Деньгопомощь. Всегда готовы помочь».
- визуальная информация: Деньгопомощь. Мы всегда готовы помочь. До 20000 от 1,5 %. Без залога, поручителей, проблем. Ул. ***, ***, ТЦ «Элегант», тел. ***, www.деньгопомощь.рф».
Рекламодателем указанной рекламы является ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» (ИНН ***, адрес ***).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Частью 1 статьи 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рекламе «Деньгопомощь» отсутствует наименование или имя лица, оказывающие финансовые услуги.
Таким образом, реклама «Деньгопомощь» противоречит части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане является ООО «Атрибут» (ИНН ***, адрес ***).
Данный факт подтверждается Договором от *** № ***, заключенным между ООО «Атрибут» и ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» на изготовление и размещение рекламно-информационных материалов в эфире телеканала «СТС-Биробиджан», приходно-кассовым ордером от *** № ***, Актом № *** от ***.
До заседания комиссии ООО «Атрибут» представлены документы: Устав ООО «Атрибут», утвержден решением № 1 единственного участника общества от ***; Выписка из государственного реестра юридических лиц № *** от ***; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ***; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ***; Протокол общего собрания участников общества от *** № ***.
Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Атрибут» одним из предметов деятельности общества является рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40).
В заседании комиссии представитель ООО «Атрибут» заявила, что признает факт нарушения законодательства о рекламе. Нарушение совершено непреднамеренно, в связи с незнанием данной нормы закона специалистом, изготавливающим рекламный ролик «Деньгопомощь».
В связи с изложенным следует, что ООО «Атрибут» при распространении рекламы финансовых услуг «Деньгопомощь» ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» без наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги нарушена часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Деньгопомощь», распространяемую на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане ненадлежащей.
2. Признать ООО «Атрибут» нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Выдать ООО «Атрибут» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЕАО в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии: ***
Члены Комиссии: ***
***
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 5/04-р
[format] =>
[safe_value] => 5/04-р
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Биробиджан
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
*** – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Члены Комиссии:
*** – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
*** – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
в присутствии: представителя ООО «Атрибут», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – <ФИО> (доверенность от ***),
рассмотрев материалы дела № 5/04-р по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в отсутствии в рекламе займов наименования или имя лица, оказывающего эту услугу,
УСТАНОВИЛА:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года.
Реклама следующего содержания:
- звуковая информация: «В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда деньги нужны срочно и нет времени ждать зарплаты. Деньгопомощь. Всегда готовы помочь».
- визуальная информация: Деньгопомощь. Мы всегда готовы помочь. До 20000 от 1,5 %. Без залога, поручителей, проблем. Ул. ***, ***, ТЦ «Элегант», тел. ***, www.деньгопомощь.рф».
Рекламодателем указанной рекламы является ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» (ИНН ***, адрес ***).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Частью 1 статьи 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рекламе «Деньгопомощь» отсутствует наименование или имя лица, оказывающие финансовые услуги.
Таким образом, реклама «Деньгопомощь» противоречит части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане является ООО «Атрибут» (ИНН ***, адрес ***).
Данный факт подтверждается Договором от *** № ***, заключенным между ООО «Атрибут» и ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» на изготовление и размещение рекламно-информационных материалов в эфире телеканала «СТС-Биробиджан», приходно-кассовым ордером от *** № ***, Актом № *** от ***.
До заседания комиссии ООО «Атрибут» представлены документы: Устав ООО «Атрибут», утвержден решением № 1 единственного участника общества от ***; Выписка из государственного реестра юридических лиц № *** от ***; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ***; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ***; Протокол общего собрания участников общества от *** № ***.
Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Атрибут» одним из предметов деятельности общества является рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40).
В заседании комиссии представитель ООО «Атрибут» заявила, что признает факт нарушения законодательства о рекламе. Нарушение совершено непреднамеренно, в связи с незнанием данной нормы закона специалистом, изготавливающим рекламный ролик «Деньгопомощь».
В связи с изложенным следует, что ООО «Атрибут» при распространении рекламы финансовых услуг «Деньгопомощь» ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» без наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги нарушена часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Деньгопомощь», распространяемую на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане ненадлежащей.
2. Признать ООО «Атрибут» нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Выдать ООО «Атрибут» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЕАО в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии: ***
Члены Комиссии: ***
***
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Биробиджан
Комиссия Еврейского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
*** – заместитель руководителя - начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы;
Члены Комиссии:
*** – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
*** – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы,
в присутствии: представителя ООО «Атрибут», в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – <ФИО> (доверенность от ***),
рассмотрев материалы дела № 5/04-р по признакам нарушения требований части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в отсутствии в рекламе займов наименования или имя лица, оказывающего эту услугу,
УСТАНОВИЛА:
При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года.
Реклама следующего содержания:
- звуковая информация: «В жизни каждого из нас бывают такие ситуации, когда деньги нужны срочно и нет времени ждать зарплаты. Деньгопомощь. Всегда готовы помочь».
- визуальная информация: Деньгопомощь. Мы всегда готовы помочь. До 20000 от 1,5 %. Без залога, поручителей, проблем. Ул. ***, ***, ТЦ «Элегант», тел. ***, www.деньгопомощь.рф».
Рекламодателем указанной рекламы является ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» (ИНН ***, адрес ***).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе») реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Частью 1 статьи 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
В рекламе «Деньгопомощь» отсутствует наименование или имя лица, оказывающие финансовые услуги.
Таким образом, реклама «Деньгопомощь» противоречит части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» является ненадлежащей.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем рекламы «Деньгопомощь» на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане является ООО «Атрибут» (ИНН ***, адрес ***).
Данный факт подтверждается Договором от *** № ***, заключенным между ООО «Атрибут» и ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» на изготовление и размещение рекламно-информационных материалов в эфире телеканала «СТС-Биробиджан», приходно-кассовым ордером от *** № ***, Актом № *** от ***.
До заседания комиссии ООО «Атрибут» представлены документы: Устав ООО «Атрибут», утвержден решением № 1 единственного участника общества от ***; Выписка из государственного реестра юридических лиц № *** от ***; Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ***; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ***; Протокол общего собрания участников общества от *** № ***.
Согласно пункту 2.4 Устава ООО «Атрибут» одним из предметов деятельности общества является рекламная деятельность (код ОКВЭД 74.40).
В заседании комиссии представитель ООО «Атрибут» заявила, что признает факт нарушения законодательства о рекламе. Нарушение совершено непреднамеренно, в связи с незнанием данной нормы закона специалистом, изготавливающим рекламный ролик «Деньгопомощь».
В связи с изложенным следует, что ООО «Атрибут» при распространении рекламы финансовых услуг «Деньгопомощь» ООО «Дальневосточный Департамент Управления Финансами» без наименования или имени лица, оказывающего финансовые услуги нарушена часть 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу «Деньгопомощь», распространяемую на канале «СТС» в марте 2012 года в г. Биробиджане ненадлежащей.
2. Признать ООО «Атрибут» нарушившим часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3. Выдать ООО «Атрибут» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела должностному лицу Еврейского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд ЕАО в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии: ***
Члены Комиссии: ***
***
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-29 05:20:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-29 05:20:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1338271076
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Еврейское УФАС России
)
