• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Новогодний таксомотор в Биробиджане подорожал вдвое

С 31 декабря по 3 января в областном центре Еврейской автономии такси стало роскошьюБИРОБИДЖАН.4 января. ВОСТОК-МЕДИА - Не менее тридцати рублей за километр пути пришлось платить тем жителям автономии, кто воспользовался услугами такси в период с 31 декабря 2012 по 3 января 2013 года.В прошлом цены на проезд в такси повышали обычно только в новогоднюю ночь. В этом же году многие перевозчики Еврейской автономии подняли плату не только в канун праздника, но и продлили повышенный вдвое тариф на поездки по 3 января.Свои действия перевозчики, среди прочего, объясняли и тем, что за работу в праздничные дни сотрудникам нужно платить в двойном размере. Таково требование российского трудового законодательства.Жителям Еврейской автономной области, не согласным с таким " подарком" извозчиков к Новому году, сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) советуют, опираясь на статью 11 Федерального закона " О защите конкуренции" , постараться подтвердить факт сговора. То есть, одновременного повышения цен всеми перевозчиками. Причем, как говорит заместитель руководителя УФАС по Еврейской автономной области Елена Русанов, у клиента " доказательства должны быть не просто на словах" . Лучше, если на руках окажется чек за оказанную услугу.Только при наличии достаточной доказательной базы, в спор с перевозчиками могут вступить не только клиенты такси, но и представители антимонопольной службы. Между прочим, административная мера наказания за такие деяния предусматривает штраф от 5 до 20 рублей, либо дисквалификацию индивидуального предпринимателя с рынка услуг.

За изменение облика городских улиц взялись биробиджанские женщины

Религиозная община «Фрейд» не раз становилась инициатором и покровителем полезных дел. Не стал исключением и этот случай. В стенах организации собрались представители прекрасной половины человечества для обсуждения наболевшей проблемы.«Можем ли мы для города Биробиджана решить вопрос таким образом, чтобы мы действительно не слышали нареканий со стороны наших бабушек и дедушек, нареканий от людей старшего поколения, а также вопросов наших детей, а почему это голая тетенька висит на этом магазине?», - ставит вопрос руководитель женского клуба "Фейгале" Наталья Матиенко.К сожалению, действенных рычагов, позволяющих регулировать рынок наружной рекламы с эстетической точки зрения, в России просто нет.«Сегодня у органов местного самоуправления есть право, какое, выдать разрешение на распространение наружной рекламы, то есть речь идет именно о рекламной конструкции, именно о наружной рекламе, то что в помещении, это вопрос собственников помещений», - говорит председатель комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Биробиджана Татьяна Луговская.В погоне за максимальным эффектом, изготовители наружной рекламы пренебрегают не только нормами приличия, но и нормами безопасности жизни граждан.«Стояли два пилона напротив где первая школа и через дорогу, обратились родители, по телефону, говорят у меня ребенок переходит дорогу от школы, а водители, значит, едут, вместо того, чтобы смотреть на светофор, переход и этого ребенка, они пялятся в эту рекламу, и дети наши, туда же смотрят на этих симпатичных женщин, все отвлекаются, и может случиться непоправимое, вы знаете, дело возбудить, ну нет оснований...нет… оскорбительных образов нет», - сказала заместитель руководителя, начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы УФАС России по ЕАО Елена Русанова.Выносить запрет на любую наружную рекламу, все-таки крайность. Главное в том, чтобы предприниматели не доверялись некомпетентным ремесленникам от рекламы. Последствия у всех на виду.«На рекламах у нас исчезают запятые, которые должны были появиться, орфографические ошибки, появляются картинки, вытянутые из интернета, они нашли эту картинку из интернета, и они ее вытащили, выражения, вот, как сейчас Елена Николаевна процитировала, предпринимателю принесли, показали. А он уже забыл, он уже совсем в других делах, он говорит, ну ты думаешь, это поможет? Принесет пользу? Ну тогда делай, я готов заплатить, - и все», - рассказывает начальник отдела потребительского рынка, предпринимательства и внешнеэкономических связей мэрии г. Биробиджана Татьяна Протасенко.И крайнего, ответственного, за тот или иной эстетический образ товара не найти. Правда, так будет не всегда. Когда появятся солидные и образованные заказчики, изменится и качество наружной рекламы.«Это проблема нашего города, наших предпринимателей, которые на заборах, на своих магазинах, когда им некогда, как вы говорите, находят псевдо дизайнера, который едва-едва научился работать в фотошопе, и он нам сегодня выдает нам картинку, которая нас раздражает. Взгляд горожан, только общественная реакция поможет, надо собираться, говорить об этом», - говорит руководитель рекламного агенства Андрей Карачун.Решения круглого стола, конечно, носят рекомендательный характер, и они уже направлены в органы муниципальной и государственной власти. А пока единственным способом влияния на рекламный облик города остается – общественный контроль и уровень эстетического развития предпринимателей. И неравнодушные женщины.

ООО "Дальсантехмонтаж" применял необоснованно завышенные тарифы на тепловую энергию

ООО "Дальсантехмонтаж" применял необоснованно завышенные тарифы на тепловую энергиюЕврейская автономная область , RegionFAS.ru:16 декабря 2010 года в адрес Еврейского УФАС России от ОАО «Теплоозерский цементный завод» поступило заявление на действия ООО «Дальсантехмонтаж» выразившиеся в навязывании невыгодных условий договора теплоснабжения, а именно применения необоснованно завышенного тарифа на тепловую энергию.В результате проведенного правового анализа представленных документов установлены признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» со стороны ООО «Дальсантехмонтаж» в части навязывании невыгодных условий договора теплоснабжения.4 апреля 2011 года Комиссия Еврейского УФАС России рассмотрев дело 3/04 признала ООО «Дальсантехмонтаж», нарушившей требования пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», в части навязывания невыгодных условий договора, выразившихся в отказе от подписания протокола разногласий к Договору на оказание услуг по теплоснабжению, а также нарушавшей часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» выразившееся в бездействии, а именно в необращении в регулирующий тарифный орган за внесением изменений в установленный тариф в части его разбивки на составляющие: тариф на производство тепловой энергии и тариф на передачу тепловой энергии.ООО «Дальсантехмонтаж» не согласившись с решением, Комиссии Еврейского УФАС России обратилось с заявлением об отмене решения в Арбитражный суд Еврейской автономной области.Арбитражный суд Еврейской автономной области оставил в силе решение Еврейского УФАС России по делу 3/04 за исключением пункта 1.

Управляющей компании «Единый заказчик» не позволили стать монополистом в ЕАО

За нарушение закона «О защите конкуренции» она заплатит штраф Биробиджан, 20 ноября, EAOmedia.Комиссия УФАС России по Еврейской автономной области признала ОАО «Единый заказчик» нарушившим пункт 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части создания препятствий доступу на рынок услуг по организации управления жилым фондом ТСЖ «Крепость», что привело к ограничению конкуренции на рынке. Теперь общество заплатит штраф, сообщает корр. РИА ЕАОmedia со ссылкой на сайт УФАС по ЕАО.8 ноября 2012 года в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении. Материалы дела рассмотрены и должностным лицом Еврейского УФАС России вынесено постановление о привлечении ОАО «Единый заказчик» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 262,9тысяч рублей.

Новости Еврейское УФАС России

31.08.2012 12:08 На входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива31.08.2012 09:08 Распространение рекламы алкогольной продукции на тканевой основе палаток30.08.2012 06:08 Отчет ФАС России за 8 лет30.08.2012 06:08 Решать проблемы должен не только закон, но и мы сами30.08.2012 06:08 «О состоянии конкуренции на товарных рынках Еврейской автономной области в 2012 году»23.07.2012 12:07 Рассмотрено дело № 11/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП <ФИО> по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ23.07.2012 12:07 23 июля 2012 года в правительстве Еврейской автономной области состоялось заседание Совета по развитию конкуренции при губернаторе области20.07.2012 12:07 Рассмотрена жалоба Индивидуального предпринимателя <…> на действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС ЕАО – филиала ФГУП «Почта России»20.07.2012 12:07 Рассмотрена жалоба ЗАО «Производственно-коммерческий центр «Фламинго» на действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС ЕАО – филиала ФГУП «Почта России»11.07.2012 09:07 Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения заявление ООО "Единые Коммунальные Системы"

Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области

Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области Органами прокуратуры Еврейской автономной области обеспечен постоянный надзор за исполнением федеральных законов от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" и от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». При этом обращено особое внимание на своевременное принятие и надлежащее исполнение федеральных, региональных и муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства, обеспечение равного доступа субъектов предпринимательской деятельности к получению поддержки в установленном законом порядке.В ходе прокурорских проверок выявлялись решения органов местного самоуправления, нарушающие права субъектов предпринимательской деятельности, а также нарушения со стороны органов контроля при проведении проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.Всего по итогам надзорных мероприятий в текущем году выявлено 34 нарушения в данной сфере правоотношений, опротестовано 5 правых актов, внесено 6 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 лицо. Согласно распоряжению прокурора области, в прокуратуре создана рабочая группа по защите прав предпринимателей.В июне текущего года в прокуратуре области проведено внеочередное заседание межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере экономики. В ходе заседания с участием прокурорских работников, представителей УМВД РФ по ЕАО, УФАС России по ЕАО, ГУ ЦБ РФ по ЕАО и органов государственного контроля (надзора) обсуждено состояние законности на территории области в сфере обеспечения свободы экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выработаны пути активизации надзорной деятельности.Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области на протяжении ряда лет.

Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения заявление ООО "Единые Коммунальные Системы"

11 июля 2012 года Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Еврейской автономной области которым 25 апреля текущего года оставлено без удовлетворения заявление ООО «Единые Коммунальные Системы» о признании незаконным и отмене решения Еврейского УФАС России по делу № 8/04.Напомним, 23 января 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России принято решение по делу № 8/04, которым признан факт нарушения ООО «Единые Коммунальные Системы»   статьи 10 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном уклонении от заключения договора теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «Единые Коммунальные Системы»  с ООО «Комфорт».Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки.

Комиссией Еврейского УФАС России принято решение прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО "Единые Коммунальные Системы"

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области 16 сентября 2011 года поступило заявление от ООО «Авангард» о признаках нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Единые Коммунальные Системы».Еврейским УФАС России проведено обследование состояния конкурентной среды на рынке услуг по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО. По результатам проведенного анализа конкуренции на рынке услуг по управлению многоквартирными домами  установлено, что  ООО «Единые Коммунальные Системы» занимает на данном товарном рынке в 2009 - 2010 годах долю более 50% и имеет необходимые и достаточные признаки доминирующего положения в географических границах  муниципального образования  «Смидовичское городское поселение».  В результате проведенного правового анализа представленных документов установлены признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции»  со стороны ООО «Единые Коммунальные Системы», выразившиеся в создании препятствий доступу на товарный рынок услуг по управлению многоквартирными домами ООО «Авангард» (отказ от передачи документов, необходимых для управления многоквартирными домами №№ 5,6 по ул. Кирова в п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области).Еврейским УФАС России 7 декабря 2011 года в отношении ООО «Единые Коммунальные Системы» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 9/04.Определением Комиссии Еврейского УФАС России от 15 декабря 2011 года рассмотрение дела № 9/04 приостановлено до рассмотрения судами дел, имеющих значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «Единые Коммунальные Системы».27 июня 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России установлено, что нарушения пункта 9 части 1  статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в создании препятствий доступу на товарный рынок услуг по управлению многоквартирными домами ООО «Авангард», в части отказа от передачи документов, необходимых для управления многоквартирными домами №№ 5,6 по ул. Кирова в п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, в действиях ООО «Единые Коммунальные Системы», не усматривается, в связи с тем, что согласно решений судов процедура проведения общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов № 5, 6 по ул. Кирова в п. Смидович признана незаконной, общие собрания собственников 30 июля 2011 года признаны не состоявшимися, решения общих собраний, об избрании управляющей организацией ООО «Авангард», признаны недействительными.  Таким образом, передача документов, необходимых для управления вышеуказанными многоквартирными домами от ООО «Единые Коммунальные Системы»  ООО «Авангард» невозможна.Комиссией Еврейского УФАС России принято решение прекратить рассмотрение дела  о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении   ООО «Единые Коммунальные Системы».

Новости Еврейского УФАС России

18.06.2012 06:06 ООО "Дальневосточный Департамент Управления Финансами" признано нарушившим закон "О рекламе"14.06.2012 09:06 Установлен факт размещения рекламы стоматологических услуг в газете "Ди Вох"08.06.2012 12:06 8 июня 2012 года ИП "ФИО" назначено наказание в виде административного штрафа08.06.2012 06:06 В адрес Еврейского УФАС России поступила жалоба от ООО "Масис"06.06.2012 09:06 В адрес Еврейского УФАС России поступило заявление от ООО "Масис"04.06.2012 09:06 31 мая 2012 года Еврейским УФАС России в отношении ИП "..." вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 12:05 29 мая 2012 Еврейским УФАС России вынесено решение о нарушении части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 06:05 ФАС России: внесены изменения в правила проведения торгов29.05.2012 06:05 Андрей Цариковский: Учебный центр ФАС России будет работать на благо конкуренции28.05.2012 16:05 ИП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Коап РФ28.05.2012 16:05 Арбитражный суд ЕАО решил отказать ООО "Единые Коммунальные системы" в заявленных требованиях28.05.2012 16:05 Установлен факт распространения рекламы "Деньгопомощь"28.05.2012 16:05 22 мая 2012 Еврейским УФАС России в отношении ИП вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"28.05.2012 16:05 Жалоба ООО "Дальневосточная компания" признана не обоснованной28.05.2012 16:05 В отношении Комитета по управлению государственным имуществом ЕАО были возбужденны дела по признакам нарушения требований ч. 1 ст.15, ч. 1 ст.17, ч.ч. 1,3 ст.19, ч. 1 ст. 2028.05.2012 16:05 21 мая 2012 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда ЕАО от 16 ноября 2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года28.05.2012 16:05 Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения28.05.2012 16:05 Статья отдела рекламы Еврейского УФАС28.05.2012 16:05 Установлен факт размещения рекламы косметолога в газете в апреле 2012 года

Новости Еврейского УФАС России

Новости Еврейское УФАС России18.06.2012 06:06 ООО "Дальневосточный Департамент Управления Финансами" признано нарушившим закон "О рекламе"14.06.2012 09:06 Установлен факт размещения рекламы стоматологических услуг в газете "Ди Вох"08.06.2012 12:06 8 июня 2012 года ИП "ФИО" назначено наказание в виде административного штрафа08.06.2012 06:06 В адрес Еврейского УФАС России поступила жалоба от ООО "Масис"06.06.2012 09:06 В адрес Еврейского УФАС России поступило заявление от ООО "Масис"04.06.2012 09:06 31 мая 2012 года Еврейским УФАС России в отношении ИП "..." вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 12:05 29 мая 2012 Еврейским УФАС России вынесено решение о нарушении части 1 статьи 28 ФЗ "О рекламе"29.05.2012 06:05 ФАС России: внесены изменения в правила проведения торгов29.05.2012 06:05 Андрей Цариковский: Учебный центр ФАС России будет работать на благо конкуренции28.05.2012 16:05 ИП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Коап РФ28.05.2012 16:05 Арбитражный суд ЕАО решил отказать ООО "Единые Коммунальные системы" в заявленных требованиях28.05.2012 16:05 Установлен факт распространения рекламы "Деньгопомощь"28.05.2012 16:05 22 мая 2012 Еврейским УФАС России в отношении ИП вынесено решение о нарушении части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"28.05.2012 16:05 Жалоба ООО "Дальневосточная компания" признана не обоснованной28.05.2012 16:05 В отношении Комитета по управлению государственным имуществом ЕАО были возбужденны дела по признакам нарушения требований ч. 1 ст.15, ч. 1 ст.17, ч.ч. 1,3 ст.19, ч. 1 ст. 2028.05.2012 16:05 21 мая 2012 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Арбитражного суда ЕАО от 16 ноября 2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года28.05.2012 16:05 Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения28.05.2012 16:05 Статья отдела рекламы Еврейского УФАС28.05.2012 16:05 Установлен факт размещения рекламы косметолога в газете в апреле 2012 года

Страницы