Новости

Новости

Жалоба на действия Заказчика ФКУЗ «МСЧ МВД России по ЕАО

08 июля 2013 года в адрес Еврейского УФАС России поступила жалоба ООО <…>  на действия Заказчика - Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области» (далее - ФКУЗ «МСЧ МВД России по ЕАО») при размещении государственного заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ      по капитальному ремонту помещений ФКУЗ «МСЧ МВД России по ЕАО по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 29 и г. Биробиджан,   ул. Ленина, д. 4 (извещение № 0378100006113000001 от 13.06.2013).                         Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрение вышеуказанной жалобы состоится 15 июля 2013 года в 10 часов 00 минут по адресу:   г. Биробиджан, ул. Постышева, д. 3.

В рамках семинара – совещания в ДФО подписано соглашение о взаимодействии между Правительством ЕАО и ФАС России

4-5 июля в городе Биробиджане Еврейской автономной области  состоялся региональный семинар-совещание территориальных органов ФАС России по ДФО.В семинаре принимали участие представители центрального аппарата ФАС России, сотрудники территориальных органов ФАС России Дальневосточного Федерального округа, представители судейского сообщества.Приступая к работе, организаторы и участники семинара поставили перед собой объемные и сложные по содержанию вопросы.Открыл семинар руководитель Еврейского УФАС России Андрей Лунев,  с приветственным словом участникам семинара выступили Статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский и губернатор Еврейской автономной области  Александр Винников.В рамках семинара - совещания состоялась церемония подписания соглашения о взаимодействии между ФАС России и Правительством Еврейской автономной области.Соглашением определено взаимодействие сторон через реализацию мероприятий, направленных на защиту конкуренции, создание условий для эффективного функционирования товарных рынков, выполнение программы развития конкуренции в регионе, а также соблюдение антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполненных работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и в сфере деятельности субъектов естественных монополий.Александр Винников рассказал о Еврейской автономной области, экономической ситуации, крупных инвестиционных проектах, реализуемых на территории субъекта Федерации, а также поделился практикой взаимодействия с Еврейским управлением Федеральной антимонопольной службы в части соблюдения требований федерального закона о размещении заказов.В связи с пятилетием образования Еврейского УФАС России заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы и глава региона отметили лучших сотрудников управления в ЕАО, вручив им Почетные грамоты и благодарность ФАС России, Благодарственные письма губернатора.В течении двух дней участники семинара заслушали около 15-ти докладов, в том числе доклады представителей Центрального аппарата ФАС России.  Были рассмотрены такие актуально важные вопросы как «Проблемы расследования и доказывания картелей», «Судебная и административная практика применения антимонопольного законодательства. Вопросы административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства», «Реформа государственного заказа. Практика правоприменения», «Практика и проблемы применения статей 17.1, 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции». Состоялись дискуссии и круглый стол по актуальным проблемам.Программой мероприятия также были предусмотрены экскурсия по Биробиджану, посещение достопримечательностей и некоторых городских учреждений.Кроме того, как и было запланировано, состоялась встреча Андрея Цариковского с коллективом Еврейского УФАС России.  Встреча проведена с участием губернатора ЕАО.

Заместитель руководителя ФАС России посетит Биробиджан 4 июля

Семинар-совещание проведет в Биробиджане статс-секретарь - заместитель Руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Андрей Цариковский 4 июля. В ходе семинара будет подписано соглашение о сотрудничестве между ФАС России и правительством Еврейской автономной области.Основными темами семинара-совещания станут судебная и административная практика применения антимонопольного законодательства, вопросы административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства.Кроме того, участники семинара смогут обсудить реформу государственного заказа и проблемные вопросы применения антимонопольного законодательства, а также ход реализации программ развития конкуренции в субъектах РФ ДФО.

На входной двери магазина размещена реклама пива

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Еврейским УФАС России  в июне 2013 года установлено, что в г. Биробиджане находится магазин «Напитки на розлив». На входной двери магазина размещены рекламные плакаты с изображением бокалов с пивом. На бокалах имеются надписи «Студеное», «Владпиво».Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержания интереса к пиву.На основании ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с 1 июля 2012 года пиво относится к алкогольной продукции.В соответствии с  пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 18 июня 2013 года в отношении ИП <ФИО>   возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 6/04-р.            24 июня 2013  Еврейским УФАС России в отношении ИП <ФИО> вынесено решение о нарушении пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе». 

И снова нарушение при продаже товаров дистанционным способом........

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы  пиццы, которую можно приобрести по телефону доставки. Данная реклама  распространялась в марте 2013 года на канале «СТС».На основании статьи 8 ФЗ «О рекламе» в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.В  рекламе по доставке пиццы отсутствовали сведения, предусмотренные рекламным законодательством.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением статьи  8 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 31 мая 2013 года в отношении  рекламораспространителя - ООО «Стройсоюз» возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 5/04-р.            Комиссией  Еврейского УФАС России 14 июня 2013 года в отношении ООО «Стройсоюз» вынесено решение о нарушении статьи 8 ФЗ «О рекламе».Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в суд в установленный законом срок. Пресс службаЕврейского УФАС России 

Общероссийский день приема граждан

В соответствии с поручением Президента Российской Федерации ежегодно, начиная с 12 декабря 2013 года, в День Конституции Российской Федерации в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области  проводится общероссийский день приема граждан с 12 часов  00 минут до 20 часов 00 минут по местному времени. С 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по местному времени уполномоченные лица Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО  проводят личный прием заявителей, пришедших по адресу: 679014, Россия, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Постышева, дом 3, кабинет № 1,  и обеспечивают с согласия заявителей личное обращение в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи к уполномоченным лицам иных органов государственной власти и местного самоуправления, в компетенцию которых входит решение  поставленных в устных обращениях вопросов. Личный прием проводится в порядке живой очереди при предоставлении документа, удостоверяющего личность (паспорта).В случае если уполномоченные лица Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО, осуществляющие личный прием заявителей, не обеспечили, с учетом часовых зон, возможность личного обращения заявителей в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи к уполномоченным лицам органов государственной власти и местного самоуправления, в компетенцию которых входит решение поставленных в устных обращениях вопросов, то в течение 7 рабочих дней после общероссийского дня приема граждан или в иные удобные для данных заявителей сроки будет обеспечена возможность личного обращения к соответствующим уполномоченным лицам. О времени, дате и месте проведения приема в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи данные заявители информируются в течение 3 рабочих дней после общероссийского дня приема граждан.По решению Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО  будет осуществляться предварительная запись заявителей на личный прием в общероссийский день приема граждан по телефону: 8(42622) 2-00-47, 2-03-38.Информация об адресах проведения 12 декабря 2013 года приема заявителей размещена на официальном сайте Президента Российской Федерации в сети Интернет на странице «Личный прием» раздела «Обращения» (http://letters.kremlin.ru/receptions), а также на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО сети Интернет.

ООО "ЧОО"Сова" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей

7 мая 2013 года Комиссией Еврейского УФАС России ООО «ЧОО «Сова» признано нарушившим пункт 2 части  3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в связи с распространением недостоверной рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения.         5 июня заместителем руководителя Еврейского УФАС России рассмотрено дело № 4/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении  <ФИО> - должностного лица общества по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.По результатам рассмотрения дела, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в установленный законом срок.

О внесении изменений в ФЗ «О рекламе» и КоАП РФ

14 мая 2013 года опубликован и вступил в силу Федеральный закон от 07.05.2013 № 98-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в статью 19 Федерального закона «О рекламе», в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».Из перечня внесенных изменений целесообразно выделить следующие.Указанным законом в перечень технических средств стабильного территориального размещения, с использованием которых возможно распространение наружной рекламы, включено проекционное и иное предназначенное для проекции рекламы на любые поверхности оборудование.В части 5 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» исключается положение о том, что договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. И вводится норма, устанавливающая, что предельные сроки, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в зависимости от типов и видов рекламных конструкций и применяемых технологий демонстрации рекламы, определяются субъектом Российской Федерации, однако они могут быть не менее чем пять лет и не более чем десять лет.Кроме того, статья 19 Федерального закона «О рекламе» дополняется частью 5.8, в соответствии с которой органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности.В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 98-ФЗ органы местного самоуправления обязаны утвердить схемы размещения рекламных конструкций до 1 января 2014 года.  Соответственно, с 1 января 2014 года разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции могут выдаваться только на те места, которые указаны в схеме.Часть 17 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», закрепила порядок выдачи органом местного самоуправления разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, если владелец рекламной конструкции является собственником недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.Положение части 23 статьи 19 Федерального закона «О рекламе», устанавливающее, на какие объекты не распространяются требования данной статьи в части получения разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, дополнительно уточнено. Так, указанные требования не распространяются на витрины, киоски, лотки, передвижные пункты торговли, уличные зонтики в случае размещения рекламы непосредственно на указанных объектах (без использования конструкций и приспособлений, предназначенных только для размещения рекламы).Также внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях, в частности:в статьи 14.37, 14.38 в том числе в части повышения административного штрафа за нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции и использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции;полномочие по рассмотрению дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.38,  передано в ведение судов, арбитражных судов, и, соответственно, исключено из полномочий ФАС России. 

В рекламе по доставке пицы отсутствовали сведения, предусмотренные рекламным законодательством

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области установлен факт размещения рекламы  пиццы, которую можно приобрести по телефону доставки. Данная реклама  распространялась в апреле 2013 года на листовках, на кузове автобуса, и в сети «Интернет».На основании статьи 8 ФЗ «О рекламе» в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.В  рекламе по доставке пиццы отсутствовали сведения, предусмотренные рекламным законодательством.Таким образом, вышеуказанная реклама распространялась с нарушением статьи  8 ФЗ «О рекламе» и в соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» являлась ненадлежащей.Еврейским УФАС России 23 апреля 2013 года в отношении ИП <ФИО>   возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства № 4/04-р.            Комиссией  Еврейского УФАС России в отношении ИП <ФИО> вынесено решение о нарушении статьи 8 ФЗ «О рекламе», выдано предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе.ИП <ФИО>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ – нарушение законодательства о рекламе, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000  рублей.Решение, предписание и постановление по делу об административном правонарушении могут быть обжаловано в арбитражный суд в установленный законом срок. 

Страницы