Новости

14 марта 2013 года Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба индивидуальных предпринимателей <…>, <…> на действия  организатора торгов – администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облучеснкого муниципального района Еврейской автономной области при проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, извещение от 27.02.2013 № 270213/0262973/01 по лоту № 2, в части объединения торговых площадей в один лот.Комиссия Еврейского УФАС России признала жалобу индивидуальных предпринимателей <…>, <…> обоснованной.Были выявлены следующие нарушения:-  ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ в части издания пункта 2 распоряжения администрации муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области  от 20.02.2013 № 20 об объединении  торговых площадей 150,8 кв.м., 188,0 кв.м. и площади 39,2 кв.м. в один лот № 2 при проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, извещение от 27.02.2013 № 270213/0262973/01, что может повлечь за собой (повлекло) недопущение, ограничение и устранение конкуренции с рынка неограниченное количество хозяйствующих субъектов занимающихся торговой деятельностью; - ч. 1 ст.17 Закона № 135-ФЗ, которые выразились в следующих действиях: при проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, извещение от 27.02.2013 № 270213/0262973/01, торговые площади 150,8 кв.м., 188,0 кв.м. и площадь 39,2 кв.м. объединены в один лот № 2, что может повлечь за собой (повлекло) недопущение, ограничение и устранение конкуренции с рынка неограниченное количество хозяйствующих субъектов занимающихся торговой деятельностью; - ч. 1 ст. 17 Закона № 135-ФЗ, которые выразились в следующих действиях: при проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, извещение от 27.02.2013 № 270213/0262973/01, в Документации отсутствует информация о подаче заявке в форме электронного документа и инструкции по ее заполнению, что влечет за собой ограничение количества потенциальных участников торгов  и ограничении конкуренции.           Кроме того, Комиссия Еврейского УФАС России решила передать материалы дела для решения вопроса о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Собрания депутатов Кульдурского городского поселения в части издания решения от 06.07.2012 № 66 «Об объединении площадей нежилых помещений муниципального имущества для передачи в аренду Пресс службаЕврейского УФАС России

23 января 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России принято решение по делу № 8/04, которым признан факт нарушения ООО «Единые Коммунальные Системы»  статьи 10 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном уклонении от заключения договора теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «Единые Коммунальные Системы»  с теплоснабжающей организацией.Решение антимонопольного органа оставлено в силе судами всех инстанций.20 апреля 2012 года общество привлечено к административной ответственности в соответствии со статьей 14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей.Не  согласившись с постановлением ООО «Единые Коммунальные Системы»  обжаловало его в судебном порядке.19 декабря 2012 года Арбитражный суд Еврейской автономной области, рассмотрев заявление общества, признал факт совершения обществом вменяемого административного правонарушения, но, при этом, принял решение о применении положения статьи 2.9 КоАП РФ (освобождение от административной ответственности по малозначительности).20 февраля 2013 года Шестой арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Еврейской автономной области без изменения, а апелляционную жалобу Еврейского УФАС России – без удовлетворения. Пресс службаЕврейского УФАС России

В рамках своих полномочий Еврейское УФАС России осуществляет контроль за соблюдением антимонопольного законодательства на товарных рынках ЕАО.Во исполнение Плана работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2011–2012 годы Управлением Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области в текущем году проведен анализ  пяти товарных рынков на территории Еврейской автономной области. Для оценки состояния конкурентной среды в 2012 году обследованы следующие товарные рынки: розничный рынок электрической энергии, рынок  финансовых услуг, рынок по строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорог, рынок услуг по техническому освидетельствованию и обслуживанию лифтов, рынок оптовой реализации нефтепродуктов, рынок услуг охраны квартир, рынок услуг розничной торговли лекарственными средствами.    Анализ обследованных в 2012 году рынков свидетельствуют о низкой степени конкуренции на рынках электрической энергии, рынка строительства дорог, оптовой реализации нефтепродуктов, охраны квартир.    Одним из основных инструментов наблюдения за состоянием товарных рынков и действиями хозяйствующих субъектов является Реестр хозяйствующих субъектов,  имеющих долю на рынке более чем 35  процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара. По состоянию на 1 января 2013 года в региональном разделе данного Реестра было зарегистрировано 32 хозяйствующих субъекта. Эти хозяйствующие субъекты осуществляют деятельность по 36 наименованиям товаров, работ и услуг .По итогам исследования товарных рынков в 2011-2012 годах в региональный реестр включено четыре хозяйствующих субъекта, исключены – два хозяйствующих субъекта. Снижение количества хозяйствующих субъектов в данном Реестре,  безусловно,  является показателем развития конкуренции на товарных рынках нашей области.     С перечнем хозяйствующих субъектов, включенных в вышеуказанный Реестр, можно ознакомиться далее.

4 марта 2013 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) оштрафовала ОАО «МТС» за ненадлежащий рекламный видеоролик тарифа «МТС Планшет» на 100 тысяч рублей. Ранее, Комиссия ФАС России усмотрела в рекламном видеоролике тарифа «МТС Планшет» отсутствие существенной информации, что в свою очередь искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение о ежемесячной стоимости пользования этим тарифом. Такая реклама нарушает требования части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».В рекламе крупным белым шрифтом на красном фоне приводится следующая информация: «Тариф МТС ПЛАНШЕТ 200 РУБ. МЕС. Онлайн по всей России»… При этом в ролике в течение 4 секунд, с использованием мелкого, нечитаемого шрифта белого цвета приводится информация о тарифе, а именно: сведения о стоимости (200 рублей в месяц), которая предусмотрена только за первый месяц пользования тарифом.  Справка:1. В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38 «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.2. В соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.3. Общая сумма штрафов, наложенных ФАС России в прошлом году за различные нарушения законодательства о рекламе, составила более 167 млн рублейПресс-служба ФАС России