Антимонопольное регулирование

Комиссией Еврейского УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Новострой-Фасад"

09 января 2013 года Комиссией Еврейского УФАС России по контролю                                    в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Фасад» на  действия Заказчика – Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ: «Капитальный ремонт кровли муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества».Комиссией Еврейского УФАС России было установлено, что Заказчиком – Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ: «Капитальный ремонт кровли муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества» при обосновании начальной (максимальной) цены контракта в локально-сметном расчете в Приложении 3 Документации установлена необоснованно заниженная начальная (максимальная) цена контракта, а именно: применен коэффициент, учитывающий лимиты бюджетного финансирования                                    в размере  0,7898955, который не предусмотрен действующим законодательством РФ, что влечет за собой ограничение количества потенциальных участников торгов.11.01.2013 Комиссия Еврейского УФАС вынесла решение о нарушении  Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области п. 6.1 ч. 3 ст. 41.6, ч. 1, ч. 3 ст. 19.1 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Новогодний таксомотор в Биробиджане подорожал вдвое

С 31 декабря по 3 января в областном центре Еврейской автономии такси стало роскошьюБИРОБИДЖАН.4 января. ВОСТОК-МЕДИА - Не менее тридцати рублей за километр пути пришлось платить тем жителям автономии, кто воспользовался услугами такси в период с 31 декабря 2012 по 3 января 2013 года.В прошлом цены на проезд в такси повышали обычно только в новогоднюю ночь. В этом же году многие перевозчики Еврейской автономии подняли плату не только в канун праздника, но и продлили повышенный вдвое тариф на поездки по 3 января.Свои действия перевозчики, среди прочего, объясняли и тем, что за работу в праздничные дни сотрудникам нужно платить в двойном размере. Таково требование российского трудового законодательства.Жителям Еврейской автономной области, не согласным с таким " подарком" извозчиков к Новому году, сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) советуют, опираясь на статью 11 Федерального закона " О защите конкуренции" , постараться подтвердить факт сговора. То есть, одновременного повышения цен всеми перевозчиками. Причем, как говорит заместитель руководителя УФАС по Еврейской автономной области Елена Русанов, у клиента " доказательства должны быть не просто на словах" . Лучше, если на руках окажется чек за оказанную услугу.Только при наличии достаточной доказательной базы, в спор с перевозчиками могут вступить не только клиенты такси, но и представители антимонопольной службы. Между прочим, административная мера наказания за такие деяния предусматривает штраф от 5 до 20 рублей, либо дисквалификацию индивидуального предпринимателя с рынка услуг.

СОСТОЯЛОСЬ ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ КЛУБА ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ ЕАО

На заседании Клуба, состоявшемся 22 ноября, был обсуждены проблемы, возникающие при взаимодействии субъектов предпринимательской деятельности и МУП «Водоканал». В нем приняли участие помимо членов Клуба помощник прокурора Биробиджана Виктория Веретенникова, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО Елена Русанова, представители СМИ.Предприниматели считают установленные «Водоканалом» предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ, сбрасываемых в канализацию, необоснованными. Например, в Хабаровске и Санкт-Петербурге они значительно выше. Поэтому хозяйствующие субъекты вынуждены платить значительные суммы за превышение этих показателей.Как разъяснил директор МУП «Водоканал» Михаил Чавкин, очистные сооружения Биробиджана несовершенны, поэтому установлены такие ПДК. В то же время, исходя из проведенных 21 ноября публичных слушаний по загрязнению реки Амур, Амурское бассейновое водное управление планирует ужесточить ПДК, что существенно отразится как на деятельности предпринимателей, так и МУП «Водоканал».По итогам обсуждения прокуратура Биробиджана и УФАС планируют провести проверки деятельности МУП «Водоканал» в части отбора проб сточных вод и расчета платы за сброс загрязняющих веществ, превышающих нормативы ПДК. А предприниматели намерены обратиться к полномочному представителю Президента РФ в ДФО Ишаеву В.И. с обращением о недопустимости ужесточения ПДК. 

Управляющей компании «Единый заказчик» не позволили стать монополистом в ЕАО

За нарушение закона «О защите конкуренции» она заплатит штраф Биробиджан, 20 ноября, EAOmedia.Комиссия УФАС России по Еврейской автономной области признала ОАО «Единый заказчик» нарушившим пункт 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части создания препятствий доступу на рынок услуг по организации управления жилым фондом ТСЖ «Крепость», что привело к ограничению конкуренции на рынке. Теперь общество заплатит штраф, сообщает корр. РИА ЕАОmedia со ссылкой на сайт УФАС по ЕАО.8 ноября 2012 года в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении. Материалы дела рассмотрены и должностным лицом Еврейского УФАС России вынесено постановление о привлечении ОАО «Единый заказчик» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 262,9тысяч рублей.

Новости Еврейское УФАС России

31.08.2012 12:08 На входной двери магазина размещен рекламный плакат с изображением бутылки пива31.08.2012 09:08 Распространение рекламы алкогольной продукции на тканевой основе палаток30.08.2012 06:08 Отчет ФАС России за 8 лет30.08.2012 06:08 Решать проблемы должен не только закон, но и мы сами30.08.2012 06:08 «О состоянии конкуренции на товарных рынках Еврейской автономной области в 2012 году»23.07.2012 12:07 Рассмотрено дело № 11/4-р об административном правонарушении, возбужденное в отношении ИП <ФИО> по признакам нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ23.07.2012 12:07 23 июля 2012 года в правительстве Еврейской автономной области состоялось заседание Совета по развитию конкуренции при губернаторе области20.07.2012 12:07 Рассмотрена жалоба Индивидуального предпринимателя <…> на действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС ЕАО – филиала ФГУП «Почта России»20.07.2012 12:07 Рассмотрена жалоба ЗАО «Производственно-коммерческий центр «Фламинго» на действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС ЕАО – филиала ФГУП «Почта России»11.07.2012 09:07 Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения заявление ООО "Единые Коммунальные Системы"

Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области

Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области Органами прокуратуры Еврейской автономной области обеспечен постоянный надзор за исполнением федеральных законов от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" и от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». При этом обращено особое внимание на своевременное принятие и надлежащее исполнение федеральных, региональных и муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства, обеспечение равного доступа субъектов предпринимательской деятельности к получению поддержки в установленном законом порядке.В ходе прокурорских проверок выявлялись решения органов местного самоуправления, нарушающие права субъектов предпринимательской деятельности, а также нарушения со стороны органов контроля при проведении проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.Всего по итогам надзорных мероприятий в текущем году выявлено 34 нарушения в данной сфере правоотношений, опротестовано 5 правых актов, внесено 6 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 1 лицо. Согласно распоряжению прокурора области, в прокуратуре создана рабочая группа по защите прав предпринимателей.В июне текущего года в прокуратуре области проведено внеочередное заседание межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере экономики. В ходе заседания с участием прокурорских работников, представителей УМВД РФ по ЕАО, УФАС России по ЕАО, ГУ ЦБ РФ по ЕАО и органов государственного контроля (надзора) обсуждено состояние законности на территории области в сфере обеспечения свободы экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выработаны пути активизации надзорной деятельности.Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности является актуальным направлением деятельности органов прокуратуры области на протяжении ряда лет.

Управления федеральной антимонопольной службы по ЕАО

В сюжетахМалых и средних предприятий в ЕАО становится все большеС информацией выступили заместитель начальника управления экономики правительства ЕАО Максим Кауфман заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАОЕлена Русанованачальник управления промышленности и потребительского рынка правительства ЕАО Анатолий Казанцев25 июля 2012 в 10:09 от EAOmedia   Елена Русанова: Бояться нужно не разных цен, а одинаковыхНо на окраинах действительно жителям приходится трудно, призналаЕлена РусановаТак считает заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАОЕлена Русанова«Это может свидетельствовать о сговоре, который карается по закону», - пояснилаЕлена РусановаЕлена РусановаБояться нужно не разных цен, а одинаковыхПоэтому одинаковой цена в магазинах не может быть», - сказалаЕлена Русанова20 июня 2012 в 08:48 от EAOmedia    

Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения заявление ООО "Единые Коммунальные Системы"

11 июля 2012 года Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Еврейской автономной области которым 25 апреля текущего года оставлено без удовлетворения заявление ООО «Единые Коммунальные Системы» о признании незаконным и отмене решения Еврейского УФАС России по делу № 8/04.Напомним, 23 января 2012 года Комиссией Еврейского УФАС России принято решение по делу № 8/04, которым признан факт нарушения ООО «Единые Коммунальные Системы»   статьи 10 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном уклонении от заключения договора теплоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ООО «Единые Коммунальные Системы»  с ООО «Комфорт».Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки.

Несоблюдение норм бюджетного законодательства о размещении государственных заказов

        Цену госконтракта в ЕАО на реконструкцию одного из объектов завысили в два разаЭто стало возможным в связи с отсутствием контроля со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства областиБиробиджан, 9 июля, EAOmedia. Цену государственного контракта в ЕАО на реконструкцию одного из объектов завысили в два раза. Это стало возможным в связи с отсутствием контроля со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства области, сообщила корр. РИА ЕАОmedia старший помощник прокурора области Наталья Мешкова.Прокуратура Еврейской автономной области провела проверку по поступившим из УФАС по ЕАО материалам по жалобе общества с ограниченной ответственностью "С" о несоблюдении норм бюджетного законодательства и о размещении государственных заказов.В ходе проверки было выявлено превышение стоимости реконструкции объекта более чем в два раза по сравнению со стоимостью, установленной повторной экспертизой. Экспертизы проектно-сметной документации проведены управлением строительного надзора и экспертизы правительства области.Заказчик проводил открытый аукцион в электронной форме 01.08.2011 и должен был заключить государственный контракт в срок до 10.08.2011.В результате данного несоответствия с победителем аукциона ООО "С" не был заключен государственный контракт."Таким образом, установлено, что неправомерное увеличение цены государственного контракта в два раза стало возможным по причине отсутствия со стороны начальника управления строительного надзора и экспертизы правительства области должного контроля за полнотой и объективностью составления экспертиз специалистами руководимого им управления", - рассказала Наталья Мешкова.Прокуратура области внесла в адрес губернатора представление. В результате правительством приняты меры по недопущению в дальнейшем выявленных нарушений бюджетного законодательства и законодательства о государственных закупках, их причин и условий, им способствующих.В связи с увольнением ответственных лиц после проведения проверки (одного - в марте, а другого - в конце мая), виновные должностные лица не были привлечены к ответственности. 

По требованию прокуратуры Еврейской автономной области правительством области приняты меры по соблюдению норм бюджетного законодательства

По требованию прокуратуры Еврейской автономной области правительством области приняты меры по соблюдению норм бюджетного законодательства08.07.2012 Прокуратура Еврейской автономной области провела проверку по поступившим из УФАС по ЕАО материалам по жалобе ООО «С» о несоблюдении норм бюджетного законодательства и о размещении государственных заказов.В ходе проверки было выявлено превышение стоимости реконструкции объекта более чем в два раза по сравнению со стоимостью, установленной повторной экспертизой. Экспертизы проектно-сметной документации проведены управлением строительного надзора и экспертизы правительства области.Заказчик проводил открытый аукцион в электронной форме 01.08.2011 и должен был заключить государственный контракт в срок до 10.08.2011.В результате данного несоответствия с победителем аукциона ООО «С» не был заключен государственный контракт.Таким образом, установлено, что неправомерное увеличение цены государственного контракта в два раза стало возможным по причине отсутствия со стороны начальника управления надзора и экспертизы правительства области должного контроля за полнотой и объективностью составления экспертиз специалистами руководимого им управления.Прокуратура области внесла в адрес губернатора представление. В результате правительством приняты меры по недопущению в дальнейшем выявленных нарушений бюджетного законодательства и законодательства о государственных закупках, их причин и условий, им способствующих.В связи с увольнением ответственных лиц после проведения проверки (одного — в марте, а другого — в конце мая), виновные должностные лица не были привлечены к ответственности.

Страницы